Новосибирского района Новосибирской области № 47 совхоз "Пригородный" перерегистрирован в акционерное общество закрытого типа "Пригородное". В соответствии с Законом РСФСР от 25.12.1990 № 445-1 "О предприятиях и предпринимательской деятельности", Указом Президента РСФСР от 27.12.1991 № 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", постановлением Правительства РСФСР от 29.12.1991 № 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" и постановлением Правительства РСФСР от 04.09.1992 № 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса ", колхозы и совхозы были обязаны в 1992 году провести реорганизацию и до 01.01.1993 привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности". В соответствии с государственным актом на право пользования землей № НСО-19-000419, выданным на основании постановления Новосибирского района Новосибирской области № 1013 от 30.12.1992, АОЗТ "Пригородное" в коллективно-долевую собственность бесплатно предоставлено 2437.7 га земель и в бессрочное (постоянное) пользование 2163.5 га земель для ведения сельского хозяйства. Приложением
Республики, как не соответствующий части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судебная коллегия также считает, что суды необоснованно сослались на определение Верховного Суда Российской Федерации от 05.03.2019 № 43-АПГ-18-13. В названном определении указано следующее: истолкование органами исполнительной власти Удмуртской Республики на практике пунктов 6, 8 и 9 Положения о предоставлении субсидии (в редакции постановления Правительства Удмуртской Республики от 16.07.2018 № 291), в результате которого приобретение и модернизация техники, оборудования предприятиями и организациями агропромышленного комплекса на условиях предоставления субсидии на данные цели, действующих до принятия постановления Правительства Удмуртской Республики от 16.07.2018 № 291, не приводит к возникновению права на предоставление субсидии, в случае если ее получатель не отвечает вновь введенным требованиям, не соответствует истолкованию оспариваемых норм Положения о предоставлении субсидии, выявленному судом с учетом места оспариваемого нормативного правового акта в системе нормативных правовых актов. Между тем, как установлено судами, истцу было отказано в предоставлении субсидии ввиду того, что
не имеют обратной силы и не могут применяться к правоотношениям, возникшим до издания этой редакции. Кроме того, суды сочли возможным применить к настоящему спору по аналогии толкование пункта 6 Положения о предоставлении субсидии на приобретение и модернизацию техники, оборудования предприятиям и организациям агропромышленного комплекса, утвержденного постановлением Правительства Удмуртской Республики от 16.07.2018 № 291, сделанное Верховным Судом Российской Федерации в определении от 05.03.2019 № 43-АПГ18-13, согласно которому приобретение и модернизация техники, оборудования предприятиями и организациями агропромышленного комплекса на условиях предоставления субсидии на данные цели, действующих до принятия постановления Правительства Удмуртской Республики от 16.07.2018 № 291, не приводит к возникновению права на предоставление субсидии, в случае если ее получатель не отвечает вновь введенным требованиям, не соответствует истолкованию оспариваемых норм, выявленному судом с учетом места оспариваемого нормативного правового акта в системе нормативных правовых актов. Также суды пришли к выводу о доказанности материалами дела состава гражданского правонарушения: неправомерности действий Министерства и наличия у
заявителя права на получение субсидии (по мнению истца, применение новых правил не приводит к возникновению у заявителя права на получение субсидии в полном объеме), такое применение является незаконным. В определении от 05.03.2019 № 43-АПГ18-13 указано следующее: истолкование органами исполнительной власти Удмуртской Республики на практике пунктов 6, 8 и 9 Положения о предоставлении субсидии (в редакции постановления правительства Удмуртской Республики от 16.07.2018 № 291), в результате которого приобретение и модернизация техники, оборудования предприятиями и организациями агропромышленного комплекса на условиях предоставления субсидии на данные цели, действующих до принятия постановления правительства Удмуртской Республики от 16.07.2018 № 291, не приводит к возникновению права на предоставление субсидии, в случае если ее получатель не отвечает вновь введенным требованиям, не соответствует истолкованию оспариваемых норм Положения о предоставлении субсидии, выявленному судом с учетом места оспариваемого нормативного правового акта в системе нормативных правовых актов. Между тем, как установлено судами, истцу не было отказано в предоставлении субсидии ввиду того,
инвестиционные и иные виды экономической деятельности. В соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» под сельскохозяйственными организациями понимаются юридические лица, основными видами деятельности которых являются производство или производство и переработка сельскохозяйственной продукции, выручка от реализации которой составляет не менее чем пятьдесят процентов общей суммы выручки. Данные критерии предъявляемые законодательством о несостоятельности отличны от понятия сельскохозяйственных товаропроизводителей, определенного в статье 3 Федерального закона «О развитии сельского хозяйства». Из имеющихся в деле документов бухгалтерской отчетности организации агропромышленного комплекса следует, что основная часть доходов предприятия (более 50 процентов) составляет производство сельскохозяйственной продукции и племенное животноводство. Между тем судом первой инстанции при рассмотрении вопроса о введении процедуры несостоятельности не учтены особенности положения законодательства о несостоятельности о банкротстве сельскохозяйственных организаций. Данные нарушения могли привести к нарушению статьи 178 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в которой также определена специфика проведения оздоровительных процедур в отношении сельскохозяйственных организаций либо к несоблюдению положения статьи 179 названного Закона, определяющих
сельских территорий в Пермском крае", утвержденной постановлением Правительства Пермского края 03.10.2013 №1320-п, в целях сбора и обобщения информации о получателях государственной поддержки сельскохозяйственного производства за счет средств федерального бюджета и бюджета Пермского края, приказом Министерства сельского хозяйства и продовольствия Пермского края от 05.04.2013 №СЭД-25-01.1-02-46 утверждено Положение о порядке ведения Реестра получателей государственной поддержки сельскохозяйственного производства (далее - Положение). Ведение Реестра поручено Министерству. Согласно п. 3.22 Положения Реестр состоит из семи разделов: сельскохозяйственные товаропроизводители; организации агропромышленного комплекса ; потребительские общества; сельскохозяйственные товаропроизводители, в отношении которых вынесено решение суда о признании банкротом и открытии конкурсного производства; сельскохозяйственные товаропроизводители, допустившие нецелевое использование бюджетных средств и не восстановившие их в доход бюджета Пермского края; сельскохозяйственные товаропроизводители, не представляющие отчетность; сельскохозяйственные товаропроизводители имеющие просроченную задолженность по заработной плате. В соответствии с п. 3.23 Положения участники программы, допустившие нецелевое использование бюджетных средств либо нарушение условий, установленных при предоставлении субсидий, и не восстановившие их в доход
хозяйства и устойчивое развитие сельских территорий в Пермском крае», утвержденной постановлением Правительства Пермского края 03.10.2013 № 1320-п, в целях сбора и обобщения информации о получателях государственной поддержки сельскохозяйственного производства за счет средств федерального бюджета и бюджета Пермского края, приказом Министерства от 05.04.2013 № СЭД-25-01.1-02-46 утверждено Положение о порядке ведения Реестра получателей государственной поддержки сельскохозяйственного производства (далее - Положение). Ведение Реестра поручено Министерству. Согласно п. 3.22 Положения Реестр состоит из семи разделов: сельскохозяйственные товаропроизводители; организации агропромышленного комплекса ; потребительские общества; сельскохозяйственные товаропроизводители, в отношении которых вынесено решение суда о признании банкротом и открытии конкурсного производства; сельскохозяйственные товаропроизводители, допустившие нецелевое использование бюджетных средств и не восстановившие их в доход бюджета Пермского края; сельскохозяйственные товаропроизводители, не представляющие отчетность; сельскохозяйственные товаропроизводители имеющие просроченную задолженность по заработной плате. На основании п. 3.23 Положения участники программы, допустившие нецелевое использование бюджетных средств либо нарушение условий, установленных при предоставлении субсидий, и не восстановившие их в доход бюджета
утвержденному 08.08.1993 плану приватизации Иланского производственного объединения «Агропромхимия» краевое предприятие преобразовано в акционерное общество открытого типа «Иланскагропромхимия». В состав имущества Иланского производственного объединения «Агропромхимия» по состоянию на 15.04.1993 входил железнодорожный тупик инвентарный № 4, год ввода в эксплуатацию - 1966 (приложение № 1 к плану приватизации Иланского производственного объединения «Агропромхимия» - акт оценки стоимости зданий и сооружений). На основании постановления Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 № 708 «О порядке приватизации, реорганизации предприятий и организации агропромышленного комплекса » создано ОАО «Иланскагропромхимия» (зарегистрировано постановлением администрации Иланского района от 11.08.1993 № 174-п), являющееся правопреемником государственного производственного сельскохозяйственного объединения, к которому перешли права и обязанности, возникшие у объединения до момента его преобразования в акционерное общество. В письме от 09.09.2006 № 06-8251/10261 агентство по управлению краевым имуществом администрации Красноярского края указывает, что в соответствии с утвержденным планом приватизации (приложение № 1 к плану приватизации, утвержденному 08.08.1993) в состав имущества, переданного акционерному обществу открытого типа
колос» возбуждено определением от 20.12.2010. Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности ООО «Агропромышленный комплекс «Золотой колос» является растениеводство в сочетании с животноводством (смешанное сельское хозяйство), код ОКВЭД 01.30. В соответствии с Отчетом должника о прибылях и убытках за 2009 год (форма № 2) выручка от продажи товаров, продукции, работ услуг составила 71 108 тыс. руб., себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг составила 72 749 тыс. руб. В отчете об отраслевых показателях деятельности организации агропромышленного комплекса за 2009 год (раздел III. Расшифровка показателей формы № 2 «Отчет о прибылях и убытках») (форма № 6-АПК годовая) показатель «из строки 010 формы № 2 выручка от продажи сельскохозяйственной продукции собственного производства и продуктов ее переработки» составляет 67 769 тыс. руб. В соответствии с Отчетом о прибылях и убытках за 2010 год (форма № 2) выручка от продажи товаров, продукции, работ услуг составила 20 278 тыс. руб., себестоимость проданных товаров, продукции, работ,
договор, предметом которого явились условия предоставления социальной выплаты на строительство жилого помещения в г. Куйбышев Новосибирской области в рамках реализации мероприятий по обеспечению жильем молодых семей и молодых специалистов федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2013 года». По условиям указанного выше договора администрация Куйбышевского района Новосибирской области обязалась представить в территориальный орган Федерального казначейства платежные поручения на перечисление денежных средств на банковский счет ответчика, а также предоставить содействие ответчику в трудоустройстве в организации агропромышленного комплекса или социальной сферы - в случае расторжения трудового договора не по его инициативе и по причинам, не связанным с нарушением трудового законодательства, а ответчик ФИО1 обязалась работать не менее 5 лет по трудовому договору, заключенному с работодателем или в организациях социальной сферы, в соответствии с полученной квалификацией или агропромышленного комплекса; в случае досрочного расторжения договора не по ее инициативе и по причинам, не связанным с нарушением трудового законодательства, в срок не позднее 6
