РФ не позднее 01.03.2010 г. Ответчик заявленные требования не оспорил, доказательств уплаты взыскиваемой суммы суду не представил. Стороны, надлежащим образом извещенные судом о месте и времени судебного разбирательства, в заседание суда не явились, должник отзыв на иск не представил. В соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ неявка сторон не препятствует рассмотрению спора. Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу, что требования подлежат удовлетворению частично в силу следующих обстоятельств. Пермская региональная общественная благотворительная организация инвалидов «Благое дело » зарегистрирована в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН <***>. В силу действия ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании», абзаца 2 ст. 1 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», организация является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Пенсионным фондом проведена камеральная проверка ответчика по вопросу представления им персонифицированных сведений, предусмотренных ст. 11 Федерального закона
9. ООО "Домашние деньги" в лице конкурсного управляющего ФИО2 по договору от 22.04.2015 г. в размере 55 034,00 руб. Ю.)000 «ПРИМОКОЛЛЕКТ» по договору уступки прав (требований) 11 .)АО "Тинькофф Банк" по кредитному договору <***> от 13.07.2010 г. в размере 83 106,40 руб. ; 12.000 МКК "ЦЕНТРОФИНАНС ГРУПП" по договору займа в размере 29 258,78 руб. 13.000 «Сириус-Трейд» по договору цессии № 16/03/2018 от 16.03.2018 г. в размере 53 300,00 руб. 14.НОВОСИБИРСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ИНВАЛИДОВ "БЛАГОЕ ДЕЛО " 15.ООО «РСВ» по договору уступки прав (требований) 16.СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД по договору № SAMMCPB000523530916 (271-Р- 82542462) от 26.11.2012 г. в размере 142 537,78 руб. 17.СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД по договору № 5215328 от 30.06.2015 г. в размере 9900,00 руб. 18.Банк ВТБ (ПАО) по кредитному договору 19.ОСП г. Новомосковска и Новомосковского района исполнительский сбор в размере 1000,00 руб. 20.ООО «Жилфондсервис» за коммунальные услуги по л/сч. № 12495 в размере 13 126,14 руб.
20, 20.2 Закона о банкротстве. Представитель должника не возражал против утверждения представленной кандидатуры арбитражного управляющего. При рассмотрении данного заявления арбитражным судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела. ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом, мотивируя тем, что на дату подачи заявления размер предъявленных и непогашенных требований составляет 694 762,24 руб. перед следующими кредиторами: АО «Банк Русский Стандарт», ПАО НБ «Траст», ПАО «Сбербанк», ПАО КБ «Восточный», Новосибирская региональная общественная организация инвалидов «Благое дело ». Из материалов дела следует, что должник состоит в браке, у должника на иждивении имеется двое несовершеннолетних детей, до декабря 2017 года являлась индивидуальным предпринимателем, должник трудоустроен, имеет среднемесячный доход в размере 20 000 руб. Согласно описи имущества, у должника имеется следующее имущество: ? доля в квартире, расположенная по адресу: <...>; автомобиль ВАЗ 21099 1996 года выпуска, идентификационный номер <***>. Должником на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края согласно приходно - кассовому ордеру
Мировой судья Кашубин В.А. № 11-154/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ 20 августа 2019 года г. Ростов-на-Дону Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Вервекина А.И., при секретаре Тащилине Р.И., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда частную жалобу ООО «Новосибирская региональная общественная организация инвалидов «Благое дело » на определение мирового судьи судебного участка №4 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 14 марта 2019 года о возвращении заявления ООО «Новосибирская региональная общественная организация инвалидов «Благое дело» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1, УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка №4 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 14 марта 2019 года заявление ООО «Новосибирская региональная общественная организация инвалидов «Благое дело» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1
открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по частной жалобе Новосибирской региональной общественной организации инвалидов «Благое дело» в лице директора ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 4 Волгоградской области от 16 января 2019 года, которым в возвращено заявление Новосибирской региональной общественной организации инвалидов «Благое дело» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л а: Новосибирская региональная общественная организация инвалидов «Благое дело » обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ФИО2 длительное время не исполняются обязательства по кредитному договору № №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с АО «Альфа-Банк», в связи с чем образовалась задолженность. Ссылаясь на изложенное, а также на то, что право требования названной кредитной задолженности перешло к Новосибирская региональная общественная организация инвалидов «Благое дело» по договору цессии, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, заявитель
