Организация ликвидирована после вынесения судом решения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

жалобы ликвидирована организация либо наступила смерть гражданина, подавших апелляционную жалобу, и у них отсутствуют правопреемники, то подлежит прекращению производство по апелляционной жалобе. Невозможность вынесения судебного акта, касающегося прав и обязанностей ликвидированной организации, являющейся стороной по делу – истцом или ответчиком, согласуется с общим правилом о равенстве процессуальных прав сторон в арбитражном процессе. Из общедоступных сведений Единого государственного реестра юридических лиц (https://egrul.nalog.ru/) следует и апелляционным судом установлено, что по решению регистрирующего органа Общество 24.08.2022 (то есть после принятия решения судом первой инстанции, но до вынесения постановления апелляционного суда) исключено из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо (статьи 21.1 и 22 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»). Исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ влечет правовые последствия, предусмотренные ГК РФ и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам (пункт 2 статьи 64.2 ГК РФ). Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что после принятия решения судом первой

экономическим интересам физических и (или) юридических лиц, обществу и государству или создающей реальную угрозу причинения такого вреда, такое религиозное объединение или организация могут быть ликвидированы по решению суда на основании заявления Генерального прокурора Российской Федерации или подчиненного ему соответствующего прокурора. В случае принятия судом решения о ликвидации общественного или религиозного объединения их региональные и другие структурные подразделения также подлежат ликвидации. Оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество общественного или религиозного объединения либо иной организации, ликвидируемых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, подлежит обращению в собственность Российской Федерации. Таким образом, последствием признания организации экстремистской, является ее ликвидация с обращением имущества этой организации, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, в доход государства. Судом установлено, что на момент вынесения регистрирующим органом решений об отказе в регистрации права, Верховным Судом Российской Федерации было вынесено решение о ликвидации Дарителя в связи с признанием его экстремистской организацией, в связи с чем также было принято решение об обращении имущества