ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС19-21197 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва28.11.2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу государственного автономного учреждения по организации отдыха и оздоровления «Метеор» на определение Арбитражного суда Челябинской области от 17.07.2019, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.09.2019 по делу № А76-24307/2019 по заявлению государственного автономного учреждения по организации отдыха и оздоровления «Метеор» о признании незаконным и отмене постановления Министерства экологии Челябинской области от 20.06.2019 № 13 (19)-у о привлечении к административной ответственности по статье 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: определением Арбитражного Челябинской области
ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС20-15361 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва21.10.2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «БЭГС РУС» на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 11.10.2019 по делу № А45-23153/2019, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.06.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «БЭГС РУС» к муниципальному казенному учреждению дополнительного образования города Новосибирска «Городской ресурсный центр по организации отдыха и оздоровления детей «Формула Успеха» о признании незаконным решения об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта и об обязании принять товар, установил: общество с ограниченной ответственностью «БЭГС РУС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к муниципальному казенному учреждению дополнительного образования города Новосибирска «Городской ресурсный центр по организации отдыха и оздоровления детей «Формула Успеха» (далее – ответчик) о признании незаконным решения об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта и об обязании
Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу финансового управляющего имуществом гражданина ФИО1 ФИО2 на определение Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2018, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019 и Арбитражного суда Московского округа от 16.04.2019 по делу № А40-244723/17 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, у с т а н о в и л: должник обратился в суд с ходатайством об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере 60 000 рублей – компенсации на самостоятельную организацию отдыха и оздоровления несовершеннолетних детей. Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2018, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019 и Арбитражного суда Московского округа от 16.04.2019, указанное имущество было исключено из конкурсной массы. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, финансовый управляющий ФИО2 просит отменить определение и постановления судов первой, апелляционной инстанций и округа, направив дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы. По смыслу части 1 статьи 291.1, части
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС20-15265 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва23 октября 2020 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев кассационную жалобу Государственного автономного учреждения по организации отдыха и оздоровления «Метеор» на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 по делу № А76-24679/2019 Арбитражного суда Челябинской области и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.08.2020 по тому же делу по заявлению Государственного автономного учреждения по организации отдыха и оздоровления «Метеор» (далее – учреждение) к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Челябинской области (далее – управление) о признании недействительным предписания от 10.06.2019 №
ограниченной ответственностью «Сказочная долина» на решение Арбитражного суда Самарской области от 20.01.2021 по делу № А55-21340/2020, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.06.2021 по тому же делу по иску прокурора Самарской области (далее – прокурор) к Государственному казенному учреждению Самарской области «Ресурсный центр» (далее – учреждение), обществу с ограниченной ответственностью «Сказочная долина» (далее – общество) о признании недействительным (ничтожным) государственного контракта на оказание услуг по организации отдыха и оздоровления детей в летнем загородном оздоровительном лагере; применении последствий недействительности сделки путем обязания общества возвратить учреждению10 448 685 руб., перечисленных по государственному контракту, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерства имущественных отношений Самарской области, Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области, Главного управления организации торгов Самарской области, ФИО1 (далее – ФИО1), установила: решением Арбитражного суда Самарской области от 20.01.2021, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного
собственности» КОСГУ 251 «Перечисления другим бюджетам бюджетной системы Российской Федерации» Администрацией бюджетные ассигнования на строительство объекта «Загородный спортивно-оздоровительный лагерь «Окуневские зори», г. Советский, III этап» в 2015 г. доведены до Управления по главе 090 «Управление по делам архитектуры и капитального строительства Администрации Советского района», раздел 07 «Образование» подраздел 07 «Молодежная политика и оздоровление детей» целевая статья 0145424 «Субсидии на строительство (реконструкцию) объектов, предназначенных для размещения детских загородных оздоровительных учреждений, в рамках подпрограммы « Организация отдыха и оздоровления детей в каникулярный период» муниципальной программы «Развитие образования в Советском районе на 2015-2017 годы» вид расходов 414 «Бюджетные инвестиции в объекты капитального строительства государственной (муниципальной) собственности» КОСГУ 310 «Увеличение стоимости основных средств» (уведомления о бюджетных ассигнованиях (лимиты бюджетных обязательств) № 1 на 2015 финансовый год и на плановый период 2016-2017 годов от 26.12.2016г., справки об изменении сводной росписи расходов и лимитов бюджетных обязательств на 2015 финансовый год и на плановый период 2016-2017 годов
