необходимые для обеспечения нормальной деятельности организации (выплата заработной платы, командировочных расходов, оплата аренды офиса, складских помещений, транспортных средств, коммунальных услуг). Общества по мере накопления денежных средств на расчетных счетах направляли денежные средства в режиме одного операционного дня на покупку векселей банков «Югра», Восточно-Сибирского банка Сбербанка Российской Федерации, КБ «Кедр». Согласно сведениям, полученным налоговым органом от указанных банков, данные векселя предъявлялись к оплате либо обществом «Холдинговая региональная нефтяная компания», либо обществами, созданными по инициативе руководителя ЗАО «Холдинговая региональная нефтяная компания» ФИО14 Вышеизложенное, по мнению суда, с учетом пояснений ФИО14 (руководителя ЗАО «Холдинговая региональная нефтяная компания»), допрошенного в рамках уголовного дела (протокол допроса от 26.09.2008), который подтвердил факт создания указанных выше организаций без цели осуществления предпринимательской деятельности, а лишь для оказания услуг по обналичиванию денежных средств без фактического исполнения заключаемых договоров на поставку товаров, свидетельствует об отсутствии реальных хозяйственных операций между обществом с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие «Заря-5»и обществами «ПромСнабСбыт», «СибКапитал», «Торговый
заключалось. Руководителем ООО «Крастехснабжение» в период осуществления финансово-хозяйственных отношений с ООО «Востокавтоматика» являлся ФИО9, который в ходе опроса пояснил следующее: «Учредителем и руководителем организации ООО «Крастехснабжение» являлся в 2005-2006 гг., но руководство осуществлял формально. О том реализовывался ли товар в ходе осуществления фирмой деятельности, каким видом транспорта производилась доставка товара и у кого приобретался товар для перепродажи, сведений не имею. Банковские счета лично не открывал, выдавал доверенность. Юридический офис ООО «Крастехснабжение» не помню, но по данному адресу фактически общество не располагалось, каких-либо складских помещений вообще не имело. Других работников, кроме меня, в ООО «Крастехснабжение» не было, согласно приказу обязанности по ведению бухгалтерского учета также были возложены на меня. Поскольку я являлся только номинальным руководителем и учредителем ООО «Крастехснабжение», то я могу судить о деятельности данного предприятия только из тех договоров, которые мне приходилось подписывать. Согласно этих договоров, ООО «Крастехснабжение» занималось торгово-посреднической деятельностью. Фактически подписание договоров происходило следующим образом: иногда
имеются факсимильные подписи руководителя данной организации, отрицающего свою причастность к ее деятельности и подписанию документов от ее имени. Таким образом, первичные документы не содержат достоверной информации о поступлении товара от данной организации. Судом также установлено отсутствие учета поступившего товара на склад от указанных поставщиков. На требование инспекции № 3 от 19.06.08 первичные документы складского учета заявителем не представлены ввиду их отсутствия. Данный факт подтверждается справкой главного бухгалтера организации и показаниями ФИО8 Согласно протоколу допроса № 1 от 11.07.08 складскойучет на предприятии не велся, так как поступивший товар долго не хранился и в течение 3-4 дней передавался в производство. На склад поступали какао-бобы именно в том количестве, в котором необходимо для производства. От каких поставщиков поступал товар, ФИО8 ответить не смогла. Между тем, из карточки счета 10.1 Материалы: какао-бобы следует, что поступление материалов на склад производилось с 05.01.07 по 30.01.07, в том числе и от указанных выше организаций, тогда
