№ 51.01.04.000.Т.000067.04.18 о соответствии проектной документации - обоснование расчетного размера границы санитарно-защитной зоны для общества государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам было выдано управлением лишь 25.04.2018, так как при рассмотрении дела № А42-3036/2017 суды обязали управление устранить нарушения прав и законных интересов общества путем выдачи СЭЗ на проект обоснования расчетного размера границы санитарно-защитной зоны. Кроме того, при рассмотрении дела № А42-3036/2018 суды указали на то, что наличие обязанности получить санитарно-эпидемиологическое заключение на расчетный проект ориентировочной санитарно-защитной зоны лицами, участвующими в деле, не оспаривалось. Таким образом, при рассмотрении настоящего дела суды пришли к выводу об отсутствии незаконного бездействия со стороны управления, а также об отсутствии нарушения прав и законных интересов заявителя. При таких обстоятельствах доводы заявителя не могут служить основанием для передачи заявления на рассмотрение в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации, поскольку направлены на переоценку доказательств по делу и оспаривание выводов нижестоящих судов по обстоятельствам спора. Руководствуясь
на земельном участке хранилища вредных промышленных отходов (отходов I - V классов опасности), что потребовало бы проведения государственной экологической экспертизы проекта рекультивации земельного участка. Общество при осуществлении деятельности по добыче полезных ископаемых контролирует состояние атмосферного воздуха и принимает меры по уменьшению выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в периоды неблагоприятных метеорологических условий. Экспертным путем установлено допустимое в пределах санитарных норм воздействие карьера на уровни загрязнения атмосферы в районе, звукового давления на границе ориентировочной санитарно-защитной зоны . Деятельность общества, связанная с добычей на земельном участке песка и глинистых пород не наносит вред природным лечебным ресурсам и не приводит к их истощению. Лицензия на право пользования недрами выдана обществу в 2008 году, границы горного отвода зарегистрированы 08.12.2008, то есть до утверждения режима и границ округа горно-санитарной охраны курорта местного значения. Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку, направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела,
защитной зоны (разработчик ООО «Планета», г. Краснодар). По проекту проведена санитарно- эпидемиологическая экспертиза (экспертное заключение <Номер> от 07.11.2018г., выданное Краснодарским филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту») и получено санитарно- эпидемиологическое заключение <Номер> от 14.11.2018г. в Управлении Роспотребнадзора по Краснодарскому краю. По информации управляющего- индивидуального предпринимателя Т.Е. фактически ООО «АПП «Родина» осуществляет производственную деятельность в бригаде <Номер>и в административном здании. По площадке <Номер> (Администрация) в соответствии с проектом организации санитарно-защитной зоны ориентировочная санитарно- защитная зона согласно СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно- защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. Новая редакция», предусматривается 100м. (п.7.1.12, класс IV пп.2 «Объекты по обслуживанию легковых, грузовых автомобилей с количеством постов не более 10»). Площадка вплотную примыкает к жилой застройке на севере и на востоке (ом.); на западе жилая зона расположена на расстоянии 22м., на юге на расстоянии 16м. от границы площадки. Ориентировочная санитарно- защитная зона не соблюдается. Результаты производственного контроля (лабораторных исследований)
