преступлении 17.04.2017г. , из ответа РСА №11124374 от 14.12.2016г. следует, что в отношении транспортного средства Фиат Типо сведения о заключении договоров ОСАГО отсутствуют, в отношении транспортного средства Мазда 626, 2.21, последний договор ОСАГО был заключен а период с 20.09.12г. по 20.09.2013г. Поскольку все меры к розыску имущества были приняты, транспортные средства не установлены, доказательства возможности обнаружения транспортных средств с учетом, в том числе годов выпуска указанных автомобилей, не представлено, ходатайство финансового управляющего ФИО1 подлежит удовлетворению. Транспортные средства подлежат исключению из конкурсной массы должника. Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исключить из конкурсной массы должника ФИО2 транспортные средства: Мазда 626 2.21, белый, 1988г.в. WIN JMZGD14H501178152; Фиат Типо 1600 DGT,серебристый,1988г.в. WIN: ZFA16000004104363. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течении десяти дней со дня его вынесения. Судья Н.В.Емельянова
об ОСАГО становится потерпевшим лицом. В силу пункта 1 статьи 13 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис серии XXX номера 0100733135), Правил ОСАГО, ст. 12 Закона об ОСАГО, СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу потерпевшего выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере 10 600 рублей 00 копеек. Таким образом, фактический размер ущерба составил 10 600 рублей 00 копеек. Как следует из материалов дела, водитель транспортного средства Kia Rio, win Z94С241ABLR141996 ФИО2 не был включен в вышеуказанный договор обязательного страхования в качестве лица,
в полном объеме, ссылаясь на то, что в материалы дела представлены доказательства ненадлежащего оформления договора ОСАГО именно ответчиком; выплата СПАО «РЕСО - Гарантия» не освобождает Ответчика от возмещения убытков истцу; каких-либо недобросовестных действий со стороны истца не имеется. От ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) поступил отзыв, в котором с доводами апелляционных жалоб не согласилось, просило решение суда оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения, отмечая, что при заключении договора страхования гражданин ФИО2. подписал и передал ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» заявление (оригинал которого с личной подписью ФИО2 был представлен истцом суду первой инстанции), копию ПТС 7800 700065 от 09.10.2019, иные документы в соответствии с законом на основании которых договор был заключен. В заявлении на страхование указан номер ПТС 7800 700065. Документов, свидетельствующих что автомобиль BMW 520 WIN X4X5A394X0D881439 имеет ПТС с иным номером, в ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» не предоставлено. Таким образом, оснований не
он на себя не принимал. Таким образом, при наступлении гражданской ответственности лица, не включенного в договор обязательного страхования с условием об использовании транспортного средства только указанными в нем водителями, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к указанному лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. Как следует из материалов дела, АО «Тинькофф Страхование» с ФИО4 ФИО19 был заключен договор ОСАГО - полис XXX 0082407676, с ограниченным числом лиц, допущенных к управлению транспортным средством Chevrolet WIN №, принадлежащим на праве собственности ФИО5 Указанным договором ОСАГО, застрахована гражданская ответственность при управлении транспортным средством Chevrolet WIN № ФИО4 ФИО20, ФИО7. Гражданская ответственность потерпевшего на момент рассматриваемого ДТП была застрахована в АО «ОСК», в соответствии с договором ОСАГО - полис №. Согласно материалам выплатного дела, представленного по запросу суда, 13.01.2020г. потерпевший ФИО2 обратился в АО «ОСК» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с ДТП, произошедшим 17.12.2019г. 17.01.2020г. АО «ОСК» осуществило выплату в размере
страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. Как видно из материалов дела, <данные изъяты> потерпевший ФИО1 обратился в АО «Страховое общество Якорь» за выплатой страхового возмещения. Своим ответом в адрес истца за <данные изъяты> от <данные изъяты> страховщик подтвердил факт оформления страхового полиса ОСАГО сери ЕЕЕ <данные изъяты> (который указан в административном материале) страхователем ООО «Транс строй сервис» на а/м марки «Шкода Октавия», р/з <данные изъяты> ( WIN –<данные изъяты>. При этом страховщик не усмотрел основания для выплаты страхового возмещения поскольку водитель ФИО3 не был вписан в страховой полис серии ЕЕЕ <данные изъяты> ( л.д. 11). Таким образом, в момент ДТП водитель ФИО3 управлял технически исправным автомобилем а/м марки «Шкода Октавия», р/з ТХ 21777 ( WIN –<данные изъяты>.), без оформленного в установленном законом порядке полиса ОСАГО. Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями
