Осаго расторжение смерть - гражданское законодательство и судебные прецеденты

872,03 руб. На момент рассмотрения спора, доказательств оплаты суммы долга ответчиком не представлено. При этом, доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, отклоняются судом на основании нижеизложенного. На момент ДТП, т.е. 16.12.2012 года, договор ОСАГО имел место быть. Публикация страховой компанией ОАО СК "Ростра" 19.03.2012 в «Новой газете» уведомления страхователей о досрочном прекращении договоров ОСАГО не свидетельствует сама по себе о расторжении договора. Согласно п. 33 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 N 263, действие договора обязательного страхования досрочно прекращается в следующих случаях: а) смерть гражданина - страхователя или собственника; б) ликвидация юридического лица - страхователя; в) ликвидация страховщика; г) гибель (утрата) транспортного средства, указанного в страховом полисе обязательного страхования; д) иные случаи, предусмотренные законодательством Российской Федерации. Согласно п. 33.2 указанных Правил, Страховщик вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования: а) в случае выявления ложных или неполных сведений, представленных страхователем

договором. Такое Постановлением Правительства от 28.08.2006 г. № 525, внесшим изменения в Правила не установлено. Таким образом, в соответствии с нормами действующего гражданского законодательства, договор ОСАГО, заключенный с ФИО5 14.12.2005 г. на момент совершения ДТП действовал и смерть собственника транспортного средства не является по указанному договору основанием для его досрочного расторжения. Помимо этого, на основании части 2 ст. 453 Гражданского кодекса РФ с момента досрочного прекращения договора исчезает возможность возникновения новых обязательств по нему в будущем, а те, что возникли до этого момента должны быть исполнены. Имеющееся в материалах дела заявление о расторжении договора (л.д.53) было написано 16.10.2006 г. то есть после совершения ДТП. В связи с изложенным, ссылки ответчика на п. 33 Правил, предусматривающих расторжение договора обязательного страхования гражданской ответственности в связи со смертью гражданина страхователя или собственника автомобиля несостоятельны и судом отклоняются. При таких обстоятельствах, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, расходы по госпошлине относятся на ответчика,