средства, стоимость которого превышает 400 000 руб., может осуществляться с согласия потерпевшего. Перечень случаев, когда страховое возмещение по выбору потерпевшего или по соглашению потерпевшего и страховщика либо в силу объективных обстоятельств вместо организации и оплаты восстановительного ремонта осуществляется в форме страховой выплаты, установлен пунктом 16 статьи 12 Закона об ОСАГО. Так, страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет) в случае: а) полной гибели транспортного средства; б) смерти потерпевшего; в) причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего в результате наступления страхового случая, если в заявлении о страховом возмещении потерпевший выбрал такую форму страхового возмещения; г) если потерпевший является инвалидом, указанным в абзаце первом пункта 1 статьи 17 данного федерального закона, и в заявлении о страховом возмещении
порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» статьи 7 данного закона. Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2012 г. № 1164, установлен порядок определения суммы страхового возмещения в твердой денежной сумме исходя из характера и степени повреждения здоровья. Из пункта 6 статьи 12 Закона об ОСАГО следует, что в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда переходит к лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - к супругу, родителям, детям потерпевшего и гражданам, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели). В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что
заявление о страховой выплате по договору ОСАГО в части возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в размере 400 000 руб., а также о страховой выплате в связи с причинением вреда здоровью потерпевшего в соответствии со статьей 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Федеральный закон № 40-ФЗ). 16.10.2017 в ПАО «СК «ХОСКА» поступило заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни ФИО4 в размере 475000 руб., возмещении расходов на погребение в размере 25000 руб. 27.09.2017 ПАО «СК «ХОСКА» сформирован акт о страховом случае № НСКС 0000013041 в отношении причинения вреда имуществу, 03.10.2017 сформирован акт о страховом случае № НСКС 0000013042 в отношении причинения вреда здоровью, 18.10.2017 сформирован акт о страховом случае № НСКС 0000013039 в отношении причинения вреда жизни. ПАО «СК «ХОСКА» представлены документы, подтверждающие осуществление выплаты страхового возмещения в связи со смертью ФИО4 в размере 475000 руб., в
экспертизы в размере 10000 руб. 09 марта 2017 года ответчик получил от истца претензию с требованием о страховой выплате и возмещении убытков в виде расходов по оплату услуг эксперта, почтовых и иных расходов. Расходы на отправление составили 300 рублей, подтверждены платежным поручением. Ответчиком мер для урегулирования не принято, выплата страхового возмещения не произведена, доказательств иного суду не представлено. Довод заявителя жалобы о том, что истец не обращался с заявлением о прекращении договора ОСАГО в страховую компанию, смерть страхователя не отменяет обязанность обращения потерпевшего с заявлением о прекращении договора, подлежат отклонению в силу следующего. Положением Центрального Банка РФ N 431-П от 19.09.2014 «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», предусмотрено, что смерть гражданина - страхователя или собственника транспортного средства досрочно прекращает действие договора обязательного страхования. Согласно пункту 1.13. Действие договора обязательного страхования досрочно прекращается в следующих случаях: смерть гражданина — страхователя или собственника. Соответственно, действие договора страхования серии
обязанность (ст.ст. 325, 1081 ГК РФ), принадлежит именно к должнику - причинителю вреда, возместившему совместно причиненный вред, и не может быть применено к правоотношениям между страховщиками, поскольку в данной ситуации страховые компании страховали именно гражданскую ответственность владельцев транспортных средств, следовательно, выплатив страховое возмещение потерпевшему, страховщик исполнил свою обязанность по договору в пределах лимита, установленного Законом об ОСАГО. Из материалов дела следует, что Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан, отказывая в удовлетворении заявления ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги ФИО1 в рамках дела № 2-371/2021, руководствовался тем, что смерть ФИО4 наступила в результате взаимодействия двух источников повышенной опасности (автомобилей) по отношению к которым он, как пассажир, являлся третьим лицом, поэтому для каждого из владельцев транспортных средств имеет место страховой случай. Поскольку ответственность причинителя вреда была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», то у заявителя возникла обязанность произвести страховую выплату по договору ОСАГО серии ККК № 3007728515
происшествия обязательная гражданская ответственность владельца указанного транспортного средства была застрахована в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в АО «НАСКО» (страховой полис серии ЕЕЕ <№>, срок действия с 13 час. 57 мин. 26 октября 2016 г. по 27 октября 2017 г.). Из выплатного дела следует, что АО «НАСКО» рассмотрев заявление ФИО1 19 мая 2017 г., страховым актом признало наступление страхового события по ОСАГО - смерть потерпевшего К.З.А. в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 11 февраля 2017 г., произведя выплату страхового возмещения на погребение в размере 20 690 руб. в соответствии с представленными документами, подтверждающими данные затраты. 05 июня 2017 г. ФИО1 обратился к ответчику с досудебной претензией о возмещении в части причинения вреда жизни потерпевшей К.З.А. суммы в размере 475 000 руб. 05 июня 2017 г. АО «НАСКО» указало в ответе на претензию, что ФИО1 не подлежит выплате страховое возмещение в
застрахована не была. Автомашина «<марка>», государственный регистрационный знак №, на момент ДТП была застрахована в обществе с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») по договору добровольного страхования. ООО «СК «Согласие», признав произошедшее ДТП страховым случаем, выплатило страховщику страховое возмещение в размере 2 266 320 рублей 53 копейки. Ссылаясь на переход к страховщику, выплатившему страховое возмещение, права требования к лицу, ответственному за убытки, отсутствие у собственника автомобиля на момент ДТП полиса ОСАГО, смерть причинителя вреда в момент ДТП, ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском в Вологодский городской суд к наследнику Н.А.М. Н.И.Ю. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в сумме 2 266 320 рублей 53 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 532 рубля 00 копеек. Протокольным определением Вологодского городского суда от 08.04.2019 ненадлежащий ответчик Н.И.Ю.. заменена на надлежащего ФИО2, определением Вологодского городского суда от 08.04.2019 гражданское дело по иску ООО
