требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 названного кодекса). Согласно статье 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы), а потерпевшим является лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом. Статьей 3 названного закона установлено, что одним из основных принципов
Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 г. № 31) разъяснено, что страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение. На основании подпункта «а» статьи 7 Закон об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей. В силу пункта 2 статьи 12 названного закона размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» статьи 7
причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. В соответствии со статьей 1 названного закона страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату. Федеральным законом от 1 мая 2019 г. № 88-ФЗ статья 12 Закона об ОСАГО дополнена пунктом 91, согласно которому в случае, если ответственными за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего при наступлении одного и того же страхового случая, признаны несколько участников дорожно-транспортного происшествия, страховщики солидарно осуществляют страховую выплату потерпевшему в части возмещения указанного вреда в порядке, предусмотренном пунктом 22 данной статьи. В этом случае общий размер страховой выплаты, осуществленной страховщиками, не может превышать размер страховой суммы, предусмотренной подпунктом «а» статьи 7 этого федерального закона. Подпунктом «а» статьи 7 названного закона определено, что страховая сумма, в пределах
силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Руководствуясь указанными нормами права, истец обратился за выплатой страхового возмещения непосредственно к ответчику, полагая, что в данном случае виновником произошедшего ДТП является ФИО4, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован ответчиком по договору ОСАГО, соответственно, истец, возместивший вред, причиненный здоровью физического лица, является лицом, в пользу которого считается заключенным договор ОСАГО. Суд первой инстанции правильно указал на то, что гражданское законодательство (пункт 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации) предоставляет потерпевшему (лицу, к которому перешли соответствующие права) право предъявить иск и к причинителю вреда, и к страховой компании. Однако следует учитывать положения Закона об ОСАГО. Так, согласно статье 1 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств -
либо с причинителя вреда, либо со страховщика, застраховавшего ответственность причинителя вреда в силу обязательности ее страхования. В рассматриваемом случае, СПАО «Ингосстрах», уточнив в порядке статьи 49 АПК РФ, исковые требования, просило взыскать страховое возмещение с ООО «ЦБИ», являющееся непосредственным причинителем вреда. Кроме того, суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить следующее. Согласно статье 1 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страховой случай - это наступившее событие, в результате которого возникает гражданская ответственность страхователя и иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования за причинение вреда жизни, здоровью и/или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства (абзац одиннадцатый статьи 1 Закона об ОСАГО).
размер страховой выплаты в сумме 85 000 руб. Вступившим в законную силу решением суда, а также определением судебной коллегии Ростовского областного суда установлено, что ПАО СК «Росгосстрах» не представило доказательств наличия обстоятельств, освобождающих страховщика от обязанности выплатить страховое возмещение в установленный законом срок, либо наличия злоупотребления в действиях потерпевшего. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ПАО СК «Росгосстрах» направлена претензия с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить ФИО1 неустойку в размере 232 050 руб. по договору ОСАГО (вред здоровью ) и представить доказательства добровольного исполнения требований. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Росгосстрах» в выплате неустойки в добровольном порядке отказало. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 267 750 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 260 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности - К.С.В. в
в АО ГСК «Югория» по полису *** от ***, однако он не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, что подтверждается копией страхового полиса ОСАГО. *** потерпевший ФИО3 обратился с заявлением к истцу о страховом возмещении по ОСАГО. Причинение телесных повреждений ФИО3 в результате ДТП АО ГСК «Югория» признало страховым случаем и на основании акта о страховом случае *** от ***, соглашения об урегулировании убытков по договору ОСАГО (вред здоровью ) от *** выплатило ФИО3 страховое возмещение в размере 250250 руб., что также подтверждается платежным поручением *** от ***. *** в адрес ответчика была направлена претензия, однако сумма ущерба ответчиком возмещена истцу не была. Оценивая доказательства в их совокупности, поскольку истец, осуществляя выплату в соответствии с требованиями Закона об ОСАГО, исполнил свои обязательства в рамках договора ОСАГО, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в заявленном размере. В соответствии со ст.98 ГПК
