ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Ошибки в актах проверки узла учета электроэнергии - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А40-37550/2020-55-251 от 17.09.2020 АС города Москвы
Управление осуществляло потребление электроэнергии с использованием средств учета, не соответствующих требованиям законодательства, в связи с чем показания о количестве поставленного энергоресурса не могут считаться достоверными, что фактически означает неисправность или отсутствие приборов учета. ООО «Техпромэксперт» неверно полагает, что фактические потери электроэнергии в спорный период возникли по причине выявленных по результатам проверки АО «Мосэнергосбыт» нарушений (замечаний), согласно которым на ЖК-дисплее приборов учета №№ 01746000; 01756433; 01756712; 01746002 индексировалась ошибка «Е-01», также указывает на истечение срока межпроверочного интервала прибора учета (Акт проверки узла учета электроэнергии от 03.10.2017). Между тем, по итогам проведения проверки 03.10.2017 г. представителем АО «Мосэнергосбыт» не был оформлен Акт о неучетном потреблении электроэнергии Управлением, в связи с чем, факт безучетного потребления электроэнергии не установлен. Также поименованные в Акте проверки от 03.10.2017г. по каждому прибору учета и трансформатору тока замечания не доказывают нарушения Управлением установленного Договором купли-продажи электроэнергии порядка учета электрической энергии, выразившегося во вмешательстве в работу прибору учета (системы
Решение № А40-124371/18-2-1099 от 08.10.2019 АС города Москвы
осуществляло потребление электроэнергии с использованием средств учета, не соответствующих требованиям законодательства, в связи с чем показания о количестве поставленного энергоресурса не могут считаться достоверными, что фактически означает неисправность или отсутствие приборов учета. Согласно отзыву ООО «Техпромэксперт» полагает, что фактические потери электроэнергии период октябрь-декабрь 2017 возникли по причине выявленных по результатам проверки АО «Мосэнергосбыт» нарушений (замечаний), согласно которым на ЖК-дисплее приборов учета №№ 01746000; 01756433; 01756712; 01746002 индексировалась ошибка «Е-01», также указывает на истечение срока межпроверочного интервала прибора учета (Акт проверки узла учета электроэнергии от 03.10.2017). Данные доводы Ответчика не принимаются судом во внимание. В экспертном заключении эксперты отметили, что по итогам проведения проверки 03.10.2017 года представителем АО «Мосэнергосбыт» не был оформлен Акт о неучетном потреблении Управлением электроэнергии, в связи с чем, по мнению экспертов, факт безучетногф, потребления не установлен. Также на станице 54 экспертного заключения эксперты указали, что поименованные в Акте проверки от 03.10.2017 по каждому прибору учета и трансформатору
Решение № А57-17678/20 от 22.04.2021 АС Саратовской области
замерена, что отражено в акте №295513 от 31.10.2019, мощность в момент проверки не считалась, а ошибка, допущенная в расчетах, повлияла на расчет времени между импульсами прибора учета. Однако, при проведении расчета с теми же исходными данными, взятыми из акта №295133 от 31.10.2019, но постоянной счетчика, равной 500, получается расчетное время интервала между импульсами светодиода: 3600/500×3,8=1,89 сек. (такой же расчет производит и эксперт). Данное полученное при расчете измерение (1,89 сек.) все равно не соответствует замеренной при проверке величине времени между импульсами счетчика, равной 4 сек. Таким образом, данное обстоятельство является доказательством того, что прибор учета на момент проведения измерений в ходе проверки 31.10.2019 работал с погрешностью, что является следствием наличия обходной схемы в узле учета электрической энергии и дает основание предполагать наличие факта неучтенного потребления. По мнению ответчика, у истца отсутствуют доказательства наличия неучтенного потребления электроэнергии , а именно: на фото и видеоматериалах нет изображения предполагаемой стороной истца «перемычки» между первичными
Решение № А11-9261/20 от 12.04.2021 АС Владимирской области
корректировку в рапортах отпуска электроэнергии по котельной на ул. Герцена с мая 2019 года (письмо № 225/06-03). Основанием для указанного обращения послужило совместное обследование с представителем ОП "Вязниковская горэлектросеть" ООО "ЭнергоАктив" узла учета электроэнергии, установленного в котельной по ул. Герцена и проверка предыдущих рапортов отпуска электроэнергии, в которых установлена следующая ошибка: в соответствующих рапортах за май 2019 года – февраль 2020 года перепутаны показания основного счетчика №36788960 и резервного счетчика № 36793393; показания электроэнергии необходимо перенести из строки 1 в строку 2, а из строки 2 в строку 1. Указанные обстоятельства подтверждаются совместным актом приемки (проверки) узла учета электроэнергии от 28.04.2020, подписанным представителем потребителя – ООО "Вязники-Энергия", и представителями ОП "Вязниковская горэлектросеть" ООО "ЭнергоАктив", а также рапортами отпуска электроэнергии ООО "Вязники-Энергия" за спорный период. Указанный акт подтверждает факт искажения реальных показаний у потребителя ООО "Вязники-Энергия" в сводных ведомостях за период с мая 2019 года по февраль 2020 года. При