ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Оскорбление человека свобода слова - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А36-5474/19 от 27.01.2020 АС Липецкой области
действительности и порочат деловую репутацию. Понятие «фактологическое мнение» отсутствует, и представитель истца просит считать фактологические мнения утверждениями о фактах. В размещенных сведениях имеются оценочные суждения, которые носят оскорбительный характер, общество сравнивается с организованной преступной группой, допускается оскорбление директора, что умоляет деловую репутацию, и для читателя создает негативное впечатление об обществе. Семенова Т.А. поддержала ранее изложенные доводы. Представитель ФИО1 пояснил, что заключение эксперта является надлежащим доказательством, эксперт пояснила свои выводы в ходе судебного заседания. Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 Постановления Пленума ВС РФ от 24.02.2005 № 3, в соответствии со статьей 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьей 29 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется право на свободу мысли и слова , а также на свободу массовой информации. Блог в социальной сети «Фейсбук» является площадкой для высказывания личного оценочного мнения авторов. Для взыскания убытков требуется доказать фактический состав, включая то, что ущерб возник в результате действий ответчика,
Постановление № А12-8898/17 от 23.01.2018 АС Поволжского округа
их иную оценку. Если субъективное мнение было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию истца, на ответчика может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением (статья 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьи 150, 151 ГК РФ). В пункте 6 Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16.03.2016, даны разъяснения, согласно которым при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации необходимо учитывать, что содержащиеся в оспариваемых высказываниях ответчиков оценочные суждения, мнения, убеждения не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 ГК РФ, если только они не носят оскорбительный характер. Российская Федерация как участник Конвенции о защите прав человека и основных свобод признает юрисдикцию Европейского Суда по правам человека обязательной по вопросам толкования и применения Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней в случае предполагаемого нарушения