Оскорбление чурка - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ущерб его самоуважению. Оскорбление заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Оскорбление может быть выражено устно, например, в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Судом установлено, что 25.11.2017г. во дворе <адрес> между ФИО1 и ФИО2 на почве личных неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого ФИО2 выражалась в адрес ФИО1 оскорбительными словами: «чурка », «мразь», «дрянь». Данное обстоятельство подтверждается совокупностью следующих доказательств: объяснениями истца, показаниями в суде свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО7, ФИО5, заявлением ФИО1 о привлечении ФИО2 к административной ответственности за высказывание в его адрес оскорбительных выражений от 05.12.2017г., письменными объяснениями ФИО1 от 05.12.2017г., письменными объяснениями свидетеля ФИО5 Допрошенные в ходе судебного заседания

И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что (дата) в районе домов № и № по <адрес> в <адрес> ФИО3 в устной форме в присутствии неопределенного круга лиц заявил, что она « чурка». В действиях ответчика имелся умысле на распространение в отношении нее сведений с целью оскорбления, унижения и причинении морального вреда, Также указала на то, что ФИО2 неоднократно, в течение длительного времени в разных местах и в присутствии различных лиц она называла ее « чуркой », имея ввиду ее принадлежность к армянской нации. Просила обязать ответчика принести ей публичные извинения в здании Октябрьского районного суда г. Липецка и взыскать в ее пользу компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. В процессе рассмотрения дела исковые требования уточнила и просила признать не соответствующим действительности и порочащим ее честь и достоинство устное утверждение ответчика о том, что