ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Оскорбление нации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А58-3258/09 от 23.06.2009 АС Республики Саха (Якутия)
контролю в отношении газеты «Якутск вечерний» (л.д. 67). По результатам проверки составлен акт внеплановой проверки по контролю за соблюдением законодательства РФ в сфере СМИ редакцией газеты «Якутск вечерний» от 11.02.2009г. (л.д. 56 – 58), в котором установлено, что в содержании материала – интервью журналиста ФИО4 с поэтом Софроном Осиповым «Отчего я прослыл скандалистом», опубликованном в газете «Якутск вечерний» (№ 4 (746) от 30.01.2009г.) усматриваются признаки оскорбления, унижения национального достоинства представителей русской национальности, проживающих на территории республики, в данном материале содержатся утверждения о превосходстве одной нации в силу порочности другой, выразившиеся в распространении некорректных измышлений и сведений об их истории, культуре, психологическом складе, нарушена статья 4 Закона РФ № 2124-1 от 27.12.1991г. «О средствах массовой информации», ответственность возлагается на редакцию газеты «Якутск вечерний». В рамках проводимой проверки и.о. главного редактора СМИ газеты «Якутск вечерний» дано объяснение от 03.02.2009г. (л.д. 59). Управлением вынесено предупреждение учредителю газеты «Якутск вечерний» свидетельство о регистрации ПИ
Кассационное определение № 22-3250/10 от 02.09.2010 Омского областного суда (Омская область)
лицам еврейской национальности. Выводы суда судебная коллегия находит правильными, они основаны на надлежащей оценки представленных доказательств. При этом каких-либо противоречий, неточностей в изложении показаний экспертов в суде не допущено. Показания Б. изложенные в приговоре соответствуют ее показаниям в протоколе судебного заседания. Также судом сделан верный вывод о том, что оба эксперта сошлись во мнении, что статья не содержит призывов к национальной розни, к расправе с лицами еврейской национальности, их дискредитации, оскорблений в адрес евреев и иудеев, пропаганды исключительности определенной нации . Оба эксперта указали, что негативное отношение к лицам еврейской национальности и к тем, кто исповедует иудаизм, статья ФИО2 может вызвать только у определенной части читателей и при определенных условиях. Обоснованно в приговоре отмечено, что обязательным элементом для привлечения к уголовной ответственности лица за преступление, предусмотренное ст. 282 ч. 1 УК РФ является прямой умысел на унижение личного и национального достоинства отдельной личности или группы лиц либо религиозные чувства людей