Осмотр кабельных линий - гражданское законодательство и судебные прецеденты

на тросовом подвесе - 4 чел. на 100 км линий; б) двухпроводных ответвлений - 2 чел. на 10000 ответвлений; в) четырехпроводных ответвлений - 3,5 чел. на 10000 ответвлений. Нормативы численности предусматривают обслуживание ответвлений (ввод к потребителям) протяженностью до 25 м. Если ответвления от магистрали имеют протяженность более 25 м и подставные опоры, то эти линии следует считать как самостоятельные, включая их в расчет объемных показателей. 2.2.2. Кабельные линии Примерный перечень работ Обход и осмотр трасс кабельных линий , мест пересечений трассы кабелей с другими коммуникациями, дорогами, осмотр мест выхода кабелей на опоры, стены зданий, проверка наличия защиты и ее состояния от механических повреждений, проверка состояния заземления кабелей и концевых муфт, реперов, исправности и состояния концевых муфт и разделок, а также их креплений, соответствия и наличия маркировки кабелей, контроль за прокладкой кабельных линий. Покраска реперов, концевых муфт, защитных кожухов кабелей. Отыскание места повреждения, выяснение причины повреждения, производство растопок, выполнение организационно-технических мероприятий,

техники безопасности при работе на кабельных трассах. Согласование последовательности работ. Проверка наличия предупредительных плакатов. Осмотр всех сетевых сооружений, расположенных на трассе Запись результатов осмотра в журнал трасс 3.3.14.22. Осмотр концевых муфт на центрах питания и абонентских подстанциях РП, ТП, МТП Норма времени на 1 муфту Осмотр состояния наконечников, изоляции фаз, корпуса муфт, втулок (при их наличии), заземление муфт, бирки. Занесение результатов осмотра в ведомость дефектов Электромонтер по эксплуатации распределительных сетей 2 0,42 3.1.14.23. Осмотр трасс кабельных линий А. Проложенных в земле на открытых территориях городов, рабочих поселков Нормы времени на 1 км Сверка исполнительных чертежей с натурой. Проверка отсутствия на трассе раскопок, завалов провалов грунта, строительства сооружений и т.п. Электромонтер по надзору за трассами кабельных сетей 3 2,00 1 Регистрация результатов осмотра Б. Проложенных на территории заводов, предприятий Норма времени на 1 км Проверка наличия на предприятии приказа о наличии ответственного лица за сохранность кабельных линий Электромонтер по надзору за

после шурфования и вскрытия трассы, установлен факт механического повреждения кабеля ОСБ 3x150 ЧТЭЦ1 - ЧАМЗ ввод № 1 с нарушением его наружной оболочки на участке пересечения кабеля ОСБ 3x150 ЧТЭЦ1 - ЧАМЗ ввод № 1 с линией горизонтального бурения (бестраншейному прокладыванию в грунте подземных коммуникаций), производимого Обществом. Результаты осмотра зафиксированы в акте от 14.01.2018. Для устранения повреждения к работам по восстановлению кабеля истец обратился к Компании, с которой был заключен договор подряда на ремонтные работы от 13.05.2015 № 8348, в соответствии с условиями которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство на основании технического задания выполнить ремонтные работы кабельной линии 35 кВ ТЭЦ-1-ПС «ЧАМЗ» ввод № 2 (ОСП-В-35 кВ L = 7400 м) принадлежащей Заводу. Общая стоимость восстановительных работ составила 829 609 рублей 23 копейки, что подтверждено представленными в материалы дела техническими заданиями, локальными сметами. Полагая, что в результате виновных действий Общества был причинен вред имуществу, Завод обратился

ООО «Инвест» и собственниками помещений многоквартирного дома (МКД) № 71 по ул. Советской г. Волжский Волгоградской области заключен договор управления от 07.12.2017 (далее – договор), в соответствии с которым ООО «Инвест» обязуется оказывать услуги, выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в МКД, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений, осуществлять иную, направленную на достижение целей, деятельность. Согласно акту осмотра от 08.07.2020 в МКД установлено следующее оборудование: между 10 этажом и техническим помещением находится металлический бокс, принадлежащий ООО «Пауэрнет»; в нем расположен коммутатор данного провайдера, от которого расходятся кабельные линии до абонентов; между 10 этажом и техническим помещением располагается большой металлический бокс, по информации на дверце, принадлежащий АО «ЭР-Телеком Холдинг» (дом.ру), от него по пластиковой трубе сквозь лестничные площадки проходят кабели телевидения и интернета до абонентов, между 2 и 3 этажами также выявлен телекоммуникационный ящик, принадлежащий АО «ЭР-Телеком Холдинг» (дом.ру); на площадке 10 этажа находится металлический бокс, принадлежащий ПАО

сроков выполнения работ подрядчик уплачивает заказчику на основании письменного требования последнего неустойку в размере 0,1% от цены договора за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства в полном объеме (пункт 8.2. договора). Телеграфом 14.10.2014 общество «Зевс-Электро» сообщило обществу «РЭС» о готовности работ по договору и о том, что осмотр состоится 16.10.2014 в 08 часов. Доказательств того, что в указанное время осмотр состоялся, стороны не представили. Общество «Зевс-Электро» 25.10.2014 составило акт КС-2 о приемке выполненных работ за октябрь 2014 года № 3 на выполнение работ по прокладке кабельной линии (длина трассы КЛ 10кВ - 3 960 м, кабель АПвП2г-10 1*500/95) и восстановлению нарушенного благоустройства на сумму 6 460 753 рубля 51 копейка. Также 12.11.2014 общество «Зевс-Электро» направило заказчику акты формы № КС-2 и справки формы № КС-3 для подписания. В сопроводительном письме подрядчик указал на то, что в назначенное время представители заказчика для предварительного осмотра ответственных конструкций и скрытых работ

учетом вышеуказанных разъяснений, решение арбитражного суда проверено в обжалуемой части в пределах доводов апелляционной жалобы. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены судебного акта. Как следует из материалов дела, 11 сентября 2014 года представителем энергоснабжающей организации проведен технический осмотр кабельных линий 0,4 кВ от ТП-140 до строящегося дома по ул. Кожевенный, 38 г. Бийска, в результате которого установлен порыв четырех электрических кабелей, в качестве причины порыва кабеля указано, что работал трактор, произведено рытье котлована без вызова представителя, акт составлен в присутствии представителя виновного лица ООО «Элит-Дом». Указанный акт подписан представителями энергоснабжающей организации и ООО «Элит-Дом». 16 октября 2015 года представителями АО «СК Алтайкрайэнерго» филиала Бийские МЭС» также зафиксирован факт повреждения кабельной линии КЛ-0,4 кВ

пожарной сигнализации, не осуществил должного контроля и обслуживания в отношении состояния установок и систем. Так, из ответа ООО «МСС-1» (т. 3, л. д. 20) прямо следует, что 27.10.2018, в 13-18 прошла информация о потере соединения с приборами С2000-КПБ № 5-7, которые управляют модулями пожаротушения, через 10 секунд соединения восстановлены. Указанные приборы ответчиком 2 демонтированы и в ходе диагностики обнаружены выгоревшие выходные каскады, которые управляют подачей напряжения на модули пожаротушения. Сотрудниками ООО «МСС-1» проведен осмотр кабельных линий системы пожаротушения в районе, где произошел запуск модулей, и обнаружено повреждение изоляции провода металлическим профилем, который установлен после монтажа кабельных линий. Факт повреждения изоляции усматривается из фотоматериалов, представленных истцом (т. 1, л. д. 20-22). Вместе с тем, суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что при наличии у ответчика 2 претензий в отношении причин повреждений по вине ответчика 1, акт о недостатках ответчиком 2 не составлялся, не вручался, указанные доводы (о причинах повреждения изоляции

выключатели, трансформаторы тока и сварочные трансформаторы). В соответствии с пунктом 1.3 договора и приложением № 1 к договору исполнитель обязался в процессе эксплуатационного обслуживания выполнять следующие работы: 1. Дежурный электрик - 400 рублей, человек/час.: ежедневный выход дежурного электрика на объект договора с 9до 18 часов, в рабочие дни недели (ПН-ПТ- рабочие дни, Сб, ВС - выходные дни); консультирование персонала заказчика по вопросам эксплуатации электроустановки объекта; проверка (протяжка) контактных соединений автоматических выключателей и электроприборов; осмотр кабельных линий , подходящих к агрегатам и электромоторам заказчика; осмотр электрических цепей агрегатов заказчика; восстановительный ремонт (без изменения схемы и конструктива) стационарных электроприборов и электроагрегатов; восстановительный ремонт переносных электроприборов и электроагрегатов; подключение и переподключение электроприборов и электроагрегатов заказчика; 2. Прогрев бетона - 1000 рублей, человек/час.: ежедневный выход дежурного электрика на объект договора круглосуточно - пока происходит прогрев фундамента и замер его температуры; консультирование персонала заказчика по вопросам прогрева фундамента и замера его температуры; проверка (протяжка)

5 дней с момента подписания настоящего договора. Продавец передает покупателю имущество, указанное в приложении №1 к настоящему договору, в течение 20 дней со дня оплаты покупателем товара. Как следует из приложения №1 к договору купли-продажи №2 от 07.04.2021, покупателю подлежит передаче следующее имущество: соединительная кабельная линия №32 ТГ 20*2*0,5 1592 м, соединительная кабельная линия №45 ТЗГ 7*4*0,9 744,4 м. Как указывает истец, во исполнение условий вышеуказанных договоров истцом и ответчиком был проведен совместный осмотр кабельных линий на предмет установления наличия кабеля в кабельных каналах ответчика с целью дальнейшего проведения работ по его демонтажу. В результате обследования кабельных каналов было зафиксировано наличие соединительной кабельной линии № 32 (марка - ТГ 20x2x0,5) протяженностью 646 м; абонентской кабельной линии № 58 (марка - ТЗГ 7x4x0,9) протяженностью 1573 м; абонентской кабельной линии № 60 (ТЗГ 19x4x0,9) протяженностью 660 м; соединительной кабельной линии № 45 (ТЗГ 7x4x0,9) протяженностью 744, 4 м, а также установлено

рапортом старшего дежурного ОП №3 УМВД России по г. Липецку от 21.12.2018 года о поступлении сообщения от АО «ЛГЭК» о незаконном подключении к сетям АО «ЛГЭК» у дома <адрес> заявлением АО «ЛГЭК» о привлечении к ответственности от 21.12.2018 года; актом № 91 от 20.12.2018 года ограничения/отключения режима потребления электрической энергии; расчетом объема неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии от 20.12.2018 года; объяснением ФИО3 о том, что, будучи работником АО «ЛГЭК», он 20.12.2018 года осуществлял осмотр кабельных линий у дома <адрес>, и в районе домов <адрес> был выявлен факт незаконного подключения торгового павильона к электрическим сетям, также 25.09.2018 года указанный объект (павильон) сотрудниками АО «ЛГЭК» уже проверялся. Постановлением судьи судебного участка № 9 судебного района г. Липецка от 05.12.2018 года ИП ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 7.19 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей; фототаблицей отключения торгового павильона ИП

и электротехнической части технологического оборудования; - разработать однолинейную схему электрических соединений электроустановки при нормальном режиме работы оборудования; - разработать инструкции по предотвращению и ликвидации аварий; - очистить от пыли и грязи оборудование РУ; - разместить надписи, указывающие назначение присоединений и их диспетчерское наименование на лицевой и оборотной сторонах панелей щитов в котельных в <адрес> и <адрес>; - завести кабельный журнал на кабельные линии; - разработать паспорта кабельных линий, включающих техническую документацию; - провести осмотр кабельных линий , проложенных по стенам зданий, завести журнал осмотра кабельных линий;- провести профилактические испытания КЛ повышенным напряжением постоянного тока электрооборудования котельной в <адрес>; - разработать и утвердить график осмотра и опробования электродвигателей вместе с механизмами, находящимися в резерве; - провести профилактические испытания и измерения на электродвигателях; - принять документы на заземляющие устройства и системы уравнивания потенциалов в котельных в <адрес> и <адрес>; - окрасить в черный цвет открыто проложенные заземляющие проводники; - завести журнал

бесхозяйного имущества на основании заявления о постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей от (дата), запись №... является актуальной. Представитель заинтересованного лица администрации Орджоникидзевского района г.Перми в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и письменный отзыв, в котором указал, что в <.....> году заместителем начальника жилищно-коммунального отдела и жилищных отношений администрации Орджоникидзевского района г.Перми и инженером ОАО «МРСК Урала», МП «Пермводоканала» произведен осмотр кабельных линий 0,4 кВ от ТП 4332 до жилого дома по <АДРЕС>, выявлен бесхозяйный объект. (дата) департаментом жилищно-коммунального хозяйства администрации г.Перми дано заключение об обоснованности и целесообразности принятия бесхозяйных объектов в муниципальную собственность г.Перми: - кабельные линии 0,4 кВ от ТП-4332 до жилого дома по <АДРЕС> (ориентировочной протяженностью около 150,0 п.м. АСБ-1 3*70+1*25). (дата) администрацией района в адрес департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации г.Перми направлено письмо о внесении изменений в заключение о целесообразности приема выявленного бесхозяйной