ПС. Машинист крана имеет право приступить к работе на кране только после устранения обнаруженных неисправностей и соответствующей записи и подписи в вахтенном журнале лицом, устранившим неисправность. 2.3. Требования охраны труда перед началом работы с применением ПС, управляемого с пола. 2.3.1. Перед началом работы с применением ПС, управляемого с пола, работник, управляющий ПС, должен: получить ключ-марку на управление ПС данного типа в установленном в структурном подразделении порядке от специалиста, ответственного за выдачу ключей-марок; произвести внешний осмотр ПС и убедиться в его исправности, а также в наличии табличек с обозначением заводского номера, паспортной грузоподъемности и срока технического освидетельствования ПС; проверить наличие свободного прохода по всему маршруту движения ПС, управляемого с пола. 2.3.2. При осмотре ПС, управляемого с пола, следует обращать особое внимание: на исправность его основных деталей и сборочных единиц, отсутствие трещин или деформаций металлоконструкций ПС; на наличие и надежность крепления защитного заземления (тросика) к корпусу кнопочного управления; на отсутствие заедания кнопок
и подъемно-транспортных средствах (электрокарах, погрузчиках) допускаются работники, достигшие возраста восемнадцати лет, прошедшие обучение и проверку знаний на право управления данными средствами, не имеющие медицинских противопоказаний к работе и имеющие соответствующие удостоверения. 1.31. К работе с использованием подъемных сооружений (далее - ПС), допускаются работники основных профессий, достигшие возраста восемнадцати лет, прошедшие в установленном порядке медицинский осмотр и признанные годными по состоянию здоровья для выполнения данной работы (включая работу на высоте), обучение, проверку теоретических знаний и практических навыков безопасной работы на данном оборудовании в соответствии с требованиями подготовки персонала, установленными нормативными документами к работе на данном виде ПС . Работники, эксплуатирующие ПС, должны проходить обучение и проверку знаний в соответствии с Положением об организации работы по подготовке и аттестации специалистов организаций, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору [39] и Положением об организации обучения и проверки знаний рабочих организаций, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору [39]. Допуск
ограждения этих площадок менее 1,1 м; б) существуют риски, связанные с возможным падением работника с высоты менее 1,8 м, если работа проводится над машинами или механизмами, поверхностью жидкости или сыпучих мелкодисперсных материалов, выступающими предметами. (Правила по охране труда при работе на высоте, утвержденные приказом Минтруда России от 28 марта 2014 г. N 155н). 1.7. К выполнению погрузочно-разгрузочных работ, коммерческого осмотра поездов и вагонов, очистки вагонов от остатков грузов, эксплуатации (включая техническое обслуживание и ремонт) весов, управлению транспортными машинами, погрузочно-разгрузочными машинами, грузоподъемными кранами (далее также - грузоподъемными механизмами, подъемными сооружениями, ПС ) должны допускаться работники, прошедшие профессиональное обучение, соответствующее характеру работы, обязательный предварительный (при поступлении на работу) медицинский осмотр, психиатрическое освидетельствование, вводный инструктаж по охране труда, вводный противопожарный инструктаж, первичный инструктаж по охране труда на рабочем месте, первичный противопожарный инструктаж на рабочем месте, обучение безопасным методам и приемам выполнения работ со стажировкой на рабочем месте и проверку знаний требований охраны
журнале учета выполнения работ. ЦГБ закрываются и пломбируются старшиной после окончания работ и оформления производственным мастером результатов осмотра рабочего места. При закрытии ЦГБ, старшина должен убедиться в отсутствии в ней людей и сделать запись в журнале о времени открытия и закрытия; - все виды работ в ЦГБ, в которых размещены изделия "К" и "Ш" и покрытие типа "Шланг-2М", должны производиться по наряду-допуску, который оформляется производственным мастером и визируется строителем. Строитель по наряду-допуску контролирует количество работающих в ЦГБ, не допуская превышения нормы допустимого количества работающих; - оформление и проведение огневых работ в районах размещения изделий "К" и "Ш" и покрытия типа "Шланг-2М" должно производиться строго в соответствии с требованиями разделов V, VI и VII настоящих правил. 475. Перед приемом электропитания по кабелям, проходящим в районе изделий "К" и "Ш" с установленной изоляцией ПС и покрытием типа "Шланг-2М", энергослужба цеха проверяет качество прокладки и состояние изоляции кабелей. В случае обнаружения неисправностей,
конструкций и скрытых работ не явились. Обществом «РЭС» 19.11.2014 был произведен осмотр предъявленного участка трассы КЛ-10кВ. Согласно акту осмотра от 19.11.2014, подписанного представителями обеих сторон, заказчик заявил о наличии замечаний: - кабель в лотке находится под слоем льда (пункт 1 акта), - под слоем песка обнаружена смесь песка, земли и мусора (пункт 2 акта). После произведенного заказчиком 28.11.2014 осмотра участка трассы, предъявленного подрядчиком к приемке, им заявлен письменный отказ от приемки результата выполненных работ (письмо от 28.11.2014 № РЭС-26/11906). В целях установления наличия потребительской ценности выполненных работ, заказчик назначил на 08.10.2015 испытания электропрочности спорной кабельной линии. Письмом от 05.10.2015 N РЭС-26/8414 общество «Зевс-Электро» было уведомлено о предстоящих испытаниях, в назначенное время на место испытаний не явилось, о чем был составлен акт от 08.10.2015. Согласно протоколу испытаний электроустановки от 08.10.2015 № 189 изоляция 2 КЛ 10 кВ от ПС Мочище ЗРУ-10 кВ до места перехода кабельной трассы через Красноярское шоссе
шурфования и вскрытия трассы, установлен факт механического повреждения кабеля ОСБ 3x150 ЧТЭЦ1 - ЧАМЗ ввод № 1 с нарушением его наружной оболочки на участке пересечения кабеля ОСБ 3x150 ЧТЭЦ1 - ЧАМЗ ввод № 1 с линией горизонтального бурения (бестраншейному прокладыванию в грунте подземных коммуникаций), производимого Обществом. Результаты осмотра зафиксированы в акте от 14.01.2018. Для устранения повреждения к работам по восстановлению кабеля истец обратился к Компании, с которой был заключен договор подряда на ремонтные работы от 13.05.2015 № 8348, в соответствии с условиями которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство на основании технического задания выполнить ремонтные работы кабельной линии 35 кВ ТЭЦ-1-ПС «ЧАМЗ» ввод № 2 (ОСП-В-35 кВ L = 7400 м) принадлежащей Заводу. Общая стоимость восстановительных работ составила 829 609 рублей 23 копейки, что подтверждено представленными в материалы дела техническими заданиями, локальными сметами. Полагая, что в результате виновных действий Общества был причинен вред имуществу, Завод обратился в арбитражный
на прибыль организаций, в размере, превышающем установленный в ходе проверки уровень рыночных цен, применяемых по аналогичным сделкам. Заявителем в ходе судебного разбирательства указывалось, что протяженность трассы по Титулу в 18,5 км подтверждается Протоколом осмотра Налогового органа, имеющийся в материалах дела в томе 10 листе дела 109. Между тем, установлено, что Протокол осмотра от 28.11.2017 №1 проведен судебным экспертом АНО «Судебный эксперт» в рамках проводимого экспертного исследования для подготовки в дальнейшем экспертного заключения. Экспертом проведен осмотр ПС «Чалино», располагающийся в Москве, а не во Владимирской области. Сведений о протяженности Объекта, рассматриваемого по пунктам 2.1.1 и 2.3.4 Решения, в размере 18,5 км данный Протокол не содержит. Таким образом, осмотр данной подстанции не имеет никакого отношения к возводимой в рамках выполнения работ по титулу энергоустановке, вопреки доводам Заявителя. Заявитель также в ходе судебного разбирательства ссылался на то, что ПАО «ФСК ЕЭС» не мог продолжать договорные отношения с ООО «Сетьстройсервис», поскольку условиями Договора от
для выяснения возможности применения к спорным правоотношениям абзаца 2 пункта 29 Правил №861 в определении суда от 22.12.2016 эксперту предложено, при ответе на первый вопрос относительно наличия/отсутствия технической возможности технологического присоединения на предлагаемых ООО «БрянскЭлектро», привести обоснование применительно к каждому критерию, предусмотренному в разделе III Правил №861, с учетом условий инвестиционной программы сетевой организации и мероприятий по реконструкции или расширению (сооружению новых) объектов электросетевого хозяйства. В ходе проведения экспертизы экспертом произведен совместный со сторонами осмотр ПС Володарская, а также проведена оценка возможности размещения оборудования при реконструкции подстанции на следующую величину ряда мощностей силовых трансформаторов в действующих границах ПС Володарская с анализом возможности применения различных вариантов реконструкции на основе типовых проектов комплектных трансформаторных подстанций. По результатам проведенных исследований эксперт пришел к выводу о возможности реконструкции ПС Володарская без увеличения площади земельного участка, занимаемого данной подстанцией с учетом типовых технических решений, представленных отечественными поставщиками комплексных трансформаторных подстанций требуемой мощности и уровня напряжения,
анализа трансформаторного масла от 29.07.2015 года трансформатора силового Т2 марки ТМН-6300/110 УХЛ1 заводского №84-48149; 3. протоколом проверки шкафа ШКТ трансформатора ТМН-6300/110 заводского №84-48150; протоколом проверки шкафа ШКТ трансформатора ТМН-6300/110 заводского №84-48149; протоколом проверки переключающего устройства зав. № 1379929; протоколом проверки переключающего устройства зав. № 1379928; 4. актом осмотра электроустановки Забайкальским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) от 30.12.2015 года № 141/07-06-2015. Исходя из содержания Акта установлено, что данным актом производился осмотр ПС (подстанции) 110/10 кВ Даурия (где и проводились работы Подрядчиком по вышеуказанным договорам) расположенной в Забайкальском крае, Забайкальском районе, п. Даурия. Среди прочего оборудования к осмотру было предъявлено - Трансформатор силовой Т-1 типа ТМН-6300/110-УХЛ1 - 1шт., Трансформатор силовой Т-2 типа ТМН-6300/110-У ХЛ1 - 1шт. Дано заключение: Электроустановка отвечает техническим требованиям проектной документации, установленным требованиям безопасности, требованиям правил эксплуатации и может быть допущена для производства пуско-наладочных работ и комплексного опробования до 09.06.2016 года; 5. разрешением на
