с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) явилось наличие у гражданина неисполненных обязательств, возникших из кредитных договоров в размере 672 495,08 руб., при отсутствии достаточных активов, позволяющих в полном объеме погасить указанные обязательства. Согласно представленным в материалы дела документам за ФИО1, на праве собственности зарегистрирован жилой дом площадью 43,7 кв.м., расположенный по адресу: Ставропольский край, г. Пятигорск, <...>. Должница не имеет статуса индивидуального предпринимателя. Трудоустроена в Терско-Кумском филиале ФГБУ «Управление «Ставропольмелиоводхоз» в должности осмотрщик гидротехнических сооружений с ежемесячным доходом в сумме 8 255 руб. Согласно справкам 2 НДФЛ, доход должницы за 2015 год составил 98 004,33 руб., за 2016 год-105 721,77 руб., за 2017 год-130 306,68 руб., за 2018 год-37 956 руб. Должник состоит в браке с ФИО3 (свидетельство о заключении брака). За супругом должницы недвижимого имущества не зарегистрировано (ответ регистрирующего органа), супруг трудоустроен в Терско-Кумском филиале ФГБУ «Управление «Ставропольмелиоводхоз». В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона
непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики, а также доказательства того, что гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов или план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана, лицами, участвующими в деле, суду не представлены. В настоящее время должник осуществляет трудовую деятельность в Управлении систем Большого Ставропольского канала филиал ФГБУ «Управление «Ставропольмелиоводхоз» в должности осмотрщика гидротехнических сооружений , доход составляет около 9 642,40 рубля, является получателем ежемесячной денежной выплате ветеранам, инвалидам и гражданам, подвергшимся воздействию радиации в размере около 19 482,55 рубля, в зарегистрированном браке не состоит. Постановление правительства Ставропольского края от 19 августа 2021 года № 413-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ставропольском крае на 2022 год» установлена величина прожиточного минимума на душу населения, которая составила 10 755 рублей;
образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, отзыв или возражения против рассмотрения дела в судебном заседании первой инстанции не представил. Дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ. Суд, изучив представленные материалы, УСТАНОВИЛ: Между сторонами заключен договор аренды транспортного средства с экипажем от 13.01.2012 (далее договор) по условиям которого истец (исполнитель) оказывает за плату ответчику (заказчику) услуги по технической эксплуатации и управлению транспортным средством, принадлежащим истцу, в целях перевозки осмотрщиков гидротехнических сооружений . Согласно ст. 632 ГК РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации. Пунктом 1.3 договора срок его действия установлен с 01.04.2012 по 30.11.2012. В соответствии со ст. 633 ГК РФ, договор аренды транспортного средства с экипажем должен быть заключен в письменной форме независимо от
в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, должностное лицо ФИО1 обратился в Абаканский городской суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. В судебном заседании должностное лицо ФИО1 и его защитник ФИО4 доводы жалобы поддержали, пояснили, что с ДД.ММ.ГГГГ вступило в силу новое штатное расписание, в соответствии с которым ГБУ РХ «УИЗ» добавили штатные единицы ( осмотрщик гидротехнических сооружений ), и на основании которого ФИО5, ФИО6, ФИО7 приняты на работу с ДД.ММ.ГГГГ осмотрщиками гидротехнических сооружений. Также указали на то, что правонарушение совершено впервые, в связи с чем просят применить положения ст. 2.9 КоАП РФ. В судебное заседание представитель Государственной инспекции труда в <адрес> не явился, будучи надлежащим образом, уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания. Помощник прокурора <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен
инспекции труда в Чувашской Республике ФИО12 выявлено, что в ФГБУ «Управление «Чувашмелиоводхоз» имеются нарушения в сфере охраны труда. Так, в нарушение п.2 ст.4 Федерального закона №426-ФЗ «О специальной оценке условий труда» не все работники ФГБУ «Управление «Чувашмелиоводхоз» ознакомлены с результатами проведения специальной оценки условий труда, а именно: водитель спецмашины Канашского филиала ФИО1 машинист насосной установки Канашского филиала ФИО2; машинисты насосной установки Комсомольского филиала ФИО3 и ФИО4; начальник группы оросительных систем Красноармейского филиала ФИО5, осмотрщик гидротехнических сооружений Красноармейского филиала ФИО6 В нарушение п.13 «Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 01.06.2009 №290н лицевая сторона карточек учета выдачи СИЗ не заполняется полностью, не указывается пункт типовых норм, количество выдаваемых средств индивидуальной защиты на год (личные карточки учета выдачи СИЗ уборщика ФИО7, сторожа ФИО8, сторожа ФИО9, водителя ФИО10) Так, на водителя ФИО10, трудоустроенному 4.10.2016 г., личная карточка учета выдачи средств индивидуальной
суда МБУ «Общественно-социальный центром» была разработана декларация безопасности дамб в черте <адрес> (дамба вдоль реки Кубань по правому берегу от пикета 1728 до устья <адрес>, дамба вдоль реки Кубань по левому берегу от пикета 1817 до устья <адрес>). Также подготовлены сведения о дамбах в черте <адрес>, необходимые для формирования и ведения Российского регистра гидротехнических сооружений. В ноябре 2018 года двое сотрудников МБУ «Общественно-социальный центр» Темрюкского городского поселения <адрес> прошли обучение по программе: « Осмотрщик гидротехнических сооружений », а также трое сотрудников МБУ «Общественно-социальный центр» Темрюкского городского поселения <адрес> прошли обучение по курсу: «Предаттестационная подготовка (обучение) руководителей и специалистов, осуществляющих деятельность по эксплуатации и ремонту гидротехнических сооружений». Разработаны правила эксплуатации гидротехнических сооружений, дамб в черте <адрес>. Согласно сводной сметы, на проектные и изыскательные работы, необходимы денежные средства в сумме 19 652 491,33 рублей. Кроме того МБУ «Общественно-социальный центр» в адрес Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Темрюкский РОСП направлялся
