ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Основания для включения в реестр дисквалифицированных лиц - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № 2А-4431/20 от 19.01.2021 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
поощрения и налагает дисциплинарные взыскания, дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками общества, осуществляет иные полномочия, не отнесенные ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» или уставом общества к компетенции общего собрания участников, совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества (п. 3 ст. 40 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»). Таким образом, управление ООО «Благовест» осуществляется общим собранием участников общества (единственным учредителем), каким в данном случае является – ФИО3 Основания для включения в реестр дисквалифицированных лиц конкурсного управляющего Общества, о чем указывает административный истец, у должностного лица отсутствовали, поскольку конкурсный управляющий не осуществляет деятельность по управлению Обществом, а осуществляет свои полномочия в рамках Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве»). Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд РЕШИЛ: Административное исковое заявление ФИО3 к Министерству строительства и жилищно – коммунального хозяйства Российской Федерации, Службе жилищного надзора Астраханской области, руководителю службы жилищного надзора Астраханской области ФИО4 о признании
Решение № 2А-756/18 от 27.03.2019 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
лицензия на осуществление деятельности по управлению МКД ввиду отсутствия в реестре лицензий Кировской области более шести месяцев сведений о МКД, управляемых данным лицом. ФИО1 в ходе судебного разбирательства не отрицал, что указанная управляющая компания действительно деятельность по управлению домами не ведет, с решением арбитражного суда об аннулировании ее лицензии он согласен. Учитывая, что в силу положения действующего жилищного законодательства аннулирование лицензии управляющей компании на право ведения деятельности по управлению МКД является основанием для включения в реестр дисквалифицированных лиц сведений об уполномоченном лице такой организации, имеющем квалификационный аттестат, при этом органы жилищного контроля обязаны сообщить эту информацию по информационно-телекоммуникационным сетям в Минстрой России в течение 5 рабочих дней с момента получения данных о вступлении в законную силу решения арбитражного суда об аннулировании соответствующих лицензий управляющих компаний, суд не усматривает нарушений в действиях ответчика при взаимодействии с вышеназванным министерством. Также не противоречит закону оформленный Инспекцией протокол от 12.12.2018 №45-12, содержащий сведения