Постановление № А12-31975/13 от 25.02.2015 АС Поволжского округа
юрисдикции рассматривался иск ФИО3 к ООО «ГЕОЦЕНТРСПАС» о восстановлении на работе. Решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 13.01.2014 в удовлетворении иска отказано. При рассмотрении указанного спора судом общей юрисдикции были установлены обстоятельства, касающиеся прекращения трудовых отношений ФИО3 Судом было установлено, нарушение порядка оформления прекращения трудовых правоотношений, предусмотренного статьей 84.1 Трудового кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, судом отмечено, что нарушение данного порядка не свидетельствует о незаконности увольнения и не может являться основанием для восстановления на работе . Судом общей юрисдикции учтено, что трудовая книжка ФИО3 во время его работы в ООО «ГЕОЦЕНТРСПАС», на дату увольнения находилась у ФИО3, указанное обстоятельства подтверждено в судебном заседании ФИО3, а также свидетелями ФИО7, ФИО8 В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 № 2 не представлено доказательств отсутствия добровольного волеизъявления на подачу заявления об увольнении по собственному желанию ФИО3 ФИО3
Решение № 2-2271 от 03.08.2011 Домодедовского городского суда (Московская область)
книжки и компенсационных выплат. Пояснил, что в досудебном порядке истица обращалась с заявлениями о нарушении трудового и налогового законодательства в государственную инспекцию труда Московской области и в УВД по городскому округу Домодедово. В результате проведенных проверок нарушения ответчика выявлены не были. Пояснил, что истицей не представлены точные расчеты и их основания. Полагает их неверными. Заявил о пропуске истицей сроков исковой давности. Выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего требования не подлежащим удовлетворению, поскольку отсутствуют основания для восстановления на работе , предусмотренные законом, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании