Основания изъятия и передачи уголовного дела - гражданское законодательство и судебные прецеденты

37 УПК РФ и в том числе не указал основания передачи уголовного дела. Кроме того, считает, что уголовное дело по ст. 162 УК РФ согласно требованиям ст. 151 УПК РФ не подлежит производству предварительного следствия следователями Следственного комитета РФ. Считает, что действующим законодательством не предусмотрено изъятие и передача уголовного дела, в нарушение подследственности, на основании необходимости проведения следственных действий с бывшими сотрудниками органов внутренних дел, поэтому в постановлении суда отсутствуют предусмотренные законом основания изъятия и передачи уголовного дела , а основание – необходимость проведения следственных действий с бывшими сотрудниками правоохранительных органов- в законе не предусмотрено. Суд же первой инстанции не обратил внимание на факт злоупотребления правом прокурором Платоновым, который принял решение по изъятию и передаче уголовного дела, в нарушение ст. 151 УПК РФ. Считает, что постановление суда об отказе в удовлетворении жалобы, ограничивает его право на доступ к правосудию, нарушает его гражданские, процессуальные и конституционные права и свободы. Проверив материалы

ходатайство обвиняемого о переносе сроков ознакомления с материалами уголовного дела было рассмотрено в установленные сроки. В апелляционной жалобе заявитель ФИО1 просит отменить постановление суда первой инстанции в связи с нарушением уголовно-процессуального закона и несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела и вынести новое решение об удовлетворении его требований. В обоснование жалобы указывает, что в соответствии с п.1 ч.1 ст.39 УПК РФ руководитель следственного органа обязан был указать в постановлении о создании следственной группы основания изъятия и передачи уголовного дела другому следователю. Судом первой инстанции не были оценены доводы заявителя о нарушении ч.1 ст.163 УПК РФ, поскольку уголовное дело сложности не представляет. В части неразрешения следователем ФИО7 ходатайства о переносе сроков ознакомления с материалами дела заявитель уточнил требования и просил признать незаконным отказ следователя в получении ходатайства «на руки» и нарушение сроков ответа. Следователь отказался получать от обвиняемого ходатайство, в связи с чем ФИО1 вынужден был подать его в канцелярию. Поскольку его