ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Основания приобретения и порядок распоряжения материнским - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А76-21161/13 от 12.05.2021 АС Челябинской области
представила дополнительные возражения от 24.02.2021 в которых указала, что ФИО6 на основании договора купли-продажи № 1 от 21.07.2017, заключенного с ООО «Таганай», приобрела 1/8 доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: Челябинская область, Красноармейский район, западное направление, на 17 км автодороги Челябинск-Новосибирск, справа по ходу, сектор № 2 (объект находится на земельном участке с кадастровым номером 74:12:0000000:3938) в целях дальнейшего приобретения жилого помещения в многоквартирном доме. Оплата стоимости доли в размере 433 000 руб. 00 коп. должна быть произведена за счет средств материнского (семейного) капитала (далее – средства МСК). Право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости в установленном порядке 02.08.2020 (правообладатель ФИО6). ФИО6 обратилась в УПФР в Тракторозаводском районе г. Челябинска с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала № 489245/18 от 30.05.2018, указав в виде расходов «на
Апелляционное определение № 10-3485/19 от 26.07.2019 Челябинского областного суда (Челябинская область)
<данные изъяты>., из которых следует, что ФИО2 похитила принадлежащие ей денежные средства при обстоятельствах, подробно изложенных в ее показаниях. Оснований не доверять показаниям <данные изъяты> не имеется, поскольку они подтверждаются совокупностью исследованных доказательств. Квалификация действий ФИО2 по данному преступлению по ч. 3 ст. 159 УК РФ является правильной, поскольку все квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение. 10. По действиям ФИО2 в отношении имущества ФИО12 в ходе судебного разбирательства установлено следующее. В мае 2014 года <данные изъяты> сообщила ФИО2 о своем желании получить средства материнского (семейного) капитала по государственному сертификату и использовать в качестве первоначального взноса на приобретение жилого помещения в кредит, но не знает порядок и условия оформления документов. ФИО2 согласилась за денежное вознаграждение в размере 80 000 рублей оказать юридическую помощь <данные изъяты> в оформлении документов для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала по государственному сертификату <данные изъяты>., предложив последней получить средства материнского (семейного) капитала через оформление фиктивного займа с