является ничтожной сделкой, не порождающей юридических последствий. Ничтожный договор не может служить основанием для государственной регистрации права собственности ООО «ДВСС», так как не порождает права, которое подлежит государственной регистрации. Оспаривая в судебном порядке основание возникновения права собственности ООО «ДВСС» (договор купли-продажи от 20.04.2005г.), КУГИ тем самым оспаривает и право собственности, зарегистрированное за ООО «ДВСС» на спорные объекты недвижимости, поскольку спор о признании сделки недействительной по своей правовой природе является спором о праве гражданском. С учетом изложенного, и принимая во внимание состоявшиеся судебные акты по делам №№ А37-1772/03-10/12, № А37-1806/03-1, № А37-1283/04-10; А37-949/05-6, подтверждающие неправомерность действий регистрирующего органа по внесению записей в ЕГРП: о регистрацииправа ОАО «МТА» 19.08.2004г., а соответственно и о регистрации перехода права собственности от ОАО «МТА» к ООО «ДВСС», суд пришел к выводу, что признание недействительной государственной регистрации права ООО «ДВСС» и ее отмена, в данном случае, является способом восстановления нарушенного права КУГИ как собственника спорного
кв.м., с кадастровым номером 38:36:000034:1688, расположенного в <...>, заключенного между Комитетом по управлению муниципальным имуществом г. Иркутска и ФИО2 По делу №А19-3628/10-48 ОАО «Пестеревское» заявлены требования о признании недействительным в силу ничтожности соглашения от 01.06.2009 г., заключенного между ответчиками об образовании земельного участка с кадастровым номером 38:36:000034:1852, общей площадью 1606 кв.м., расположенного по адресу: <...> признании недействительной государственной регистрации прав ответчиков на основании данной сделки. Определением суда от 03.03.2010 г. к участию в деле привлечено в качестве соответчика по требованию о признаниинедействительной государственной регистрацииправасобственности ИП ФИО2 и ООО «Дом Плетюхина» на земельный участок с кадастровым номером 38:36:000034:1852, расположенный по адресу: <...> - Управление Федеральной регистрационной службы по Иркутской области. Определением суда от 03.03.2010 г. на основании п. 1 ч.1 ст. 143 АПК РФ производство по делу № А19-3628/10-48 приостанавливалось до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Иркутской области по делу №А19-19187/09-52 по заявлению ОАО «Пестеревское»
в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, что действиями ответчика, не связанными с лишеним владения, нарушается его право собственности или законное владение. Обращаясь в суд с указанными требованиями Министерством имущественных и земельных отношений РД в суд не представлены надлежащие доказательста, подтверждающие принадлежность спорного земельного участка <адрес>. Следовательно, в удовлетворении исковых требований подлежат отказу. Что касается требований о признаниинедействительными право собственности перечисленных выше лиц на земельные участки и о признании договоров купли-продажи земельных участков, то они подлежат также отказу в удовлетворении, поскольку регистрациейправасобственности указанных лиц на земельные участки, а также заключение договоров о купле-продаже земельных участков не нарушуются права и закрнные интересы Министерства. В ходе рассмотрения указанного дела определением суда были приняты обеспечительные меры в виде