компетенция органов управления образовательной организацией, порядок принятия ими решений и выступления от имени образовательной организации устанавливаются уставом образовательной организации в соответствии с законодательством Российской Федерации. Непосредственно основания для постановки и снятия несовершеннолетнего с учета предусматриваются локальными нормативными актами образовательных организаций. При этом необходимо обратить внимание, что основанием для организации индивидуальной профилактической работы с несовершеннолетними обучающимися с девиантным поведением является поступление в образовательные организации одного из документов, перечисленных в статье 6 Федерального закона от 24 июня 1999 г. N 120-ФЗ. Решение руководителя образовательной организации либо решение коллегиального органа управления образовательной организации, согласованное ее руководителем, по вопросу организации индивидуальной профилактической работы с лицами, которые не указаны в пункте 1 статьи 5 Федерального закона от 24 июня 1999 г. N 120-ФЗ, а также постановки на учет оформляется в форме заключения. На основании указанного заключения, утвержденного руководителем образовательной организации, на учет могут быть поставлены следующие категории несовершеннолетних: а) не посещающие или систематически пропускающие
Ф.Ф., судей Гадиева И.С. и Субхангулова А.Н., при секретаре Хасанове Р.М., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Управления МВД России по городу Уфе на решение Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 25 июля 2018 года, которым постановлено: административные исковые требования ФИО1 к начальнику Отдела полиции №11 Управления МВД России по г. Уфа, Управлению МВД России по г. Уфа о признании незаконным решения об отказе в изменении основания снятия с профилактического учета несовершеннолетнего удовлетворить. Признать незаконным решение начальника ОП №11 Управления МВД России по городу Уфе от 27.11.2017 г. об отказе внести изменения в части основания снятия с профилактического учета ФИО1,, дата г.р., проживающего по адресу: адрес, с п.62.1 Приказа МВД России от 15.10.2013г №845 «Об утверждении Инструкции по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации» на п.62.9 - в связи с не подтверждением обстоятельств, послуживших основанием для постановки на
Сафина Ф.Ф., при секретаре Идельбаеве З.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Управления МВД России по г. Уфа на решение Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 05 июня 2018 года, которым постановлено: административные исковые требования ФИО1 к начальнику Отдела полиции №11 Управления МВД России по г. Уфа, Управлению МВД России по г. Уфа, МВД России по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в изменении основания снятия с профилактического учета несовершеннолетнего удовлетворить. Признать незаконным решение начальника ОП №11 Управления МВД России по городу Уфе от 28.12.2017 г. об отказе внести изменения в части основания снятия с профилактического учета ФИО1 дата года рождения, проживающего по адресу: гадрес с п. 62.1 Приказа МВД России от 15.10.2013 г. №845 «Об утверждении Инструкции по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации» на п. 62.9 - в связи с не подтверждением обстоятельств, послуживших
ним превентивных мер в целях недопущения перерастания подготовительных действий в оконченное преступление (на стадии покушения). Работа по предупреждению правонарушений направлена на нейтрализацию или ликвидацию причин и условий, способствующих их совершению, с использованием мер воздействия на определенные факторы и лиц с устойчивым противоправным поведением. Пункты 22 - 41 раздела IV Инструкции регулируют порядок проведения индивидуальной профилактики правонарушений. Из содержания п. 32 Инструкции следует, что решение о постановке на профилактический учет принимается комиссией учреждения. Основания снятия с профилактического учета предусмотрены п. 40 Инструкции. Процедура отмены решения комиссии учреждения о постановке на профилактический учет руководителем территориального органа ФСИН действующим законодательством не предусмотрена. В силу ч. 2 ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и
