прохождении военной службы в федеральном органе исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, вновь могут быть включены в реестр участников НИС. Основанием для включения в систему будет являться заключение нового контракта о прохождении военной службы (п. 14 ч.2 ст. 9. Федерального закона), данные военнослужащие вновь включаются в реестр участников; НИС с даты заключения нового контракта о прохождении военной службы. ФИО1 повторно поступил на военную службу. При этом, в зависимости от основания увольнения с военной службы при повторном поступлении на военную службу (бывших участников НИС), такие военнослужащие либо приобретают право на восстановление накоплений либо включаются в реестр без права на восстановления накоплений. В последнем случае за такими военнослужащими сохраняется обязанность по возврату в бюджет ранее образовавшейся задолженности. Несмотря на повторное приобретение статуса военнослужащего, задолженность по договору целевого жилищного займа от 29.01.2016 № 1508/00184331 у ФИО1 сохранилась, поскольку, как следует из письменных пояснений кредитора, указанное лицо было уволено с
соответствии его кандидатуры требованиям Закона о банкротстве. В судебном заседании представитель кредитора заявленные требования поддержал. Должник не явился, направил ходатайство, просил: Приобщить к материалам дела копию письма ФГКУ «РОСВОЕНИПОТЕКА» №НИС-О-12/501 от 17 февраля 2022 года; копию письма 56 военной прокуратуры гарнизона №увед. 20000745-69-22 от 22 февраля 2022 года. Истребовать у Управления кадров Западного военного округа информации о результатах рассмотрения вопроса о внесении изменений в приказ командующего войсками Западного округа, в части, касающейся основания увольнения с военной службы ФИО1, ввиду невозможности самостоятельного ее получения. После получения данных документов должник просит приобщить их к материалам дела. По мнению должника, данная информация имеет значение для объективного и всестороннего рассмотрения дела, а так же установления сроков погашения задолженности по договору, являющемуся основанием исковых требований. Отложить рассмотрение дела до получения информации от Управления кадров Западного военного округа. Суд, с учетом обстоятельств настоящего дела, заявленного должником ходатайства, с целью истребования доказательств, считает необходимым судебное заседание
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 марта 2014 г. г. Реутов Реутовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего по делу судьи Железцова Д.А., при секретаре Сергееве С.Ю., с участием заявителя <данные изъяты> ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению <данные изъяты> ФИО1 об оспаривании действий Министра обороны РФ, связанных с отказом внести изменения в свои приказы от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № основания увольнения с военной службы , - установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Министра обороны РФ, связанных с отказом внести изменения в свои приказы от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № основания увольнения его с военной службы. В судебном заседании ФИО1 на удовлетворении заявленных требований настоял и пояснил, что он проходил военную службу по контракту в <данные изъяты>. Приказом МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ № он в связи с организационными штатными мероприятиями зачислен из
