инстанции и округа, исследовав и оценив представленные в дело доказательства по правилам главы 7 Кодекса, исходил из следующего: общество получило заявление ФИО1 о выходе из общества, однако не исполнило надлежащим образом и в установленные сроки обязанность по выплате вышедшему участнику действительной стоимости его доли в уставном капитале. Размер действительной стоимости доли определен судом на основании заключения эксперта о стоимости чистых активов общества по состоянию на 31.12.2017, с учетом ранее произведенной оплаты. Исходя из суммы основной должности , суд произвел перерасчет процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении требований об обязании общество перечислить НДФЛ за истца отказано, поскольку такое перечисление производится при фактической выплате дохода налогоплательщику. Доводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения судов, не опровергают выводы судов, направлены на установление иных фактических обстоятельств спора, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном
суде ФИО1 иск поддержала. В обоснование иска пояснила, что она . обратилась в управление пенсионного фонда РФ по РБ в Баймакском районе и в г.Баймаке с заявлением об установлении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Решением пенсионного фонда района от . ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии. При этом не засчитаны периоды работы с . по . в должности методиста районного методического кабинета при Советском РОНО г.Уфы ( основная должность ) и учителя школы Номер обезличен г.Уфы. Причиной не включения данного периода в стаж явилось то, что в приказе о ведении уроков отсутствует указание о совместительстве. С данным решением не согласна. Считает, что данные периоды работы подлежат включению в педагогический стаж в соответствии со списками, утвержденных постановлением СМ СССР от 17.12.1959года №1397. Просит решение Государственного учреждения «Управление пенсионного фонда РФ в Баймакском районе и городе Баймак» об отказе включить в стаж для назначения досрочной
заявление к МБДОУ «Детский сад «Олененок» с. Майма о возложении обязанности по установлению заработной платы в размере не ниже минимального размера оплаты труда, внесении изменений в трудовой договор, указывая, что заработная плата ФИО8, работающей у ответчика, ниже минимального размера оплаты труда, без учета районного коэффициента, что не соответствует требованиям закона. В последующем прокурор Майминского района Республики Алтай изменил исковые требования, просил возложить на МБОУ «Подгорновская средняя общеобразовательная школа» обязанность установить заработную плату ФИО4 (занимаемая основная должность <данные изъяты> по трудовому договору № от <дата>., дополнительному соглашению № к трудовому договору № от <дата>.; занимаемые должности по совместительству сторож, прачка по дополнительному соглашению № к трудовому договору № от <дата> ФИО5 (занимаемая должность сторож в соответствии с трудовым договором № от <дата>. и дополнительным соглашением № к трудовому договору № от <дата>.); ФИО1 (основная должность младший воспитатель по трудовому договору № от <дата> должность по совместительству сторож по дополнительному соглашению №
Основание: изменение к трудовому договору от 04.09.2012 <№> В соответствии с соглашением от 01.09.2012 <№> к Трудовому договору б/н от 10.01.2006, пункт «принимается на работу в качестве» читать в след, редакции: «педагог принимается на должность заместителя директора по учебно-воспитательной работе с выполнением обязанностей учителя начальных классов». Работает там же, в той же должности по настоящее время. В соответствии с приказом от 18.09.2012 <№> «О распределении нагрузки» на 2012-2013 учебный год: ФИО1 - постоянный сотрудник, основная должность «учитель», внутреннее совместительство «заместитель директора по УВР». Согласно приказу от 12.09.2013 <№>.на 2013-2014 учебный год «О распределении нагрузки» ФИО1 - постоянный сотрудник, основная должность «заместителем директора по УВР». Приказом от 12.09.2013 <№> «Об изменении педагогической нагрузки» на 2012-2014 учебный год, ФИО1 установлена педагогическая нагрузка по должности «учитель начальных классов». Согласно приказу от 09.09.2014 <№>.на 2014-2015 уч. год «О распределении нагрузки» ФИО1 - постоянный сотрудник, основная должность «заместитель директора по УВР». Приказом от 09.01.2014 <№>
