статьями 1069 и 1070 названного кодекса, а также по решениям Европейского Суда по правам человека имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено указанное возмещение (пункт З1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи, в частности, следует, что в случае причинения федеральным государственным гражданским служащим при исполнении служебных обязанностей вреда гражданину или юридическому лицу его возмещение производится в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации, за счет казны Российской Федерации. Лицо, возместившее вред, причиненный федеральным государственным гражданским служащим при исполнении им служебных обязанностей, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Самарской области от 1 апреля 2017 г. произведено взыскание с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации в пользу ООО «КровСервис»
государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих и граждан при решении вопросов личного характера; 11) соблюдать правила предоставления служебной информации, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации (часть 1). В целях повышения доверия общества к государственным институтам, обеспечения условий для добросовестного и эффективного исполнения федеральными государственными служащими и государственными гражданскими служащими субъектов Российской Федерации должностных обязанностей, исключения злоупотреблений на федеральной государственной службе и государственной гражданской службе субъектов Российской Федерации Указом Президента Российской Федерации от 12 августа 2002 г. № 885 утверждены Общие принципы служебного поведения государственных служащих (далее также - Общие принципы), устанавливающие основы поведения федеральных государственных служащих и государственных гражданских служащих субъектов Российской Федерации, которыми им надлежит руководствоваться при исполнении должностных обязанностей. Пункт 2 Общих принципов содержит положения, аналогичные положениям статьи 13 Федерального закона от 19 июля 2018 г. № 197-ФЗ, статьи 18 Федерального закона от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской
Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по Дальневосточному федеральному округу и УФНС России по Амурской области, допущенные при рассмотрении жалобы и даче ответа на нее в письме от 09.11.2023 №07-11/1/3966@ «решение об оставлении жалобы без рассмотрения», выразившиеся в неприменении налоговыми органами (служащие) норм федерального законодательства: ФЗ от 27.07.2004 N 79-ФЗ «О государственной гражданской службе» (статьи 4 ст.4 «Принципы гражданской службы», п.п. 1; 2; 3; 4; 5; 6; 11 ч. 1; ч.2 ст. 15 « Основные обязанности гражданского служащего »; п. п. 1; 2; 3; 4; 5; 13 ч. 1 Ст. 18 «Требования к служебному поведению гражданского служащего»; ч.3 статьи 23 «Понятие и стороны служебного контракта»); ФЗ «О государственном языке РФ» (ст.1 и 4); ФЗ от 02.05.2006г №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» (ст.10 и ст. 14); ФЗ от 21.03.1991 №943-1 «О налоговых органах Российской Федерации» (ст. 3, ст. 9, ст. 10). В качестве способа восстановления своего нарушенного права заявитель просит
истец освобожден 16 июля 2014 года от занимаемой должности, при этом в данном приказе имеется ссылка на наличие у него трех вышеуказанных не снятых дисциплинарных взысканий, наложенных приказами № <...> от 30 мая 2014 года, № <...> от 17 июня 2014 года, № <...> от 27 июня 2014 года, а также указано, что факт многочисленных нарушений, допущенных им при исполнении своих должностных обязанностей, свидетельствует о нарушении им требований пп.2 п.1 статьи 15 ( Основные обязанности гражданского служащего ) Федерального закона от 27 июля 2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», а также подпункта «а» пункта 11 Типового кодекса этики и служебного поведения государственных служащих Российской Федерации и муниципальных служащих, одобренного решением Президиума Совета при Президенте Российской Федерации по противодействию коррупции от 23.12.2010 (протокол № 21). В качестве законных оснований увольнения ответчиком в приказе приведены п. 9 ч. 1 статьи 37, п. 13 ч. 1 статьи 33 Федерального закона
Ломакиной О.Г. о неисполнении ее устного распоряжения. По результатом проверки 09.11.2010 г. было составлено заключение, на основании которого начальником ИФНС РФ по Ленинскому району был издан приказ № 0533-к от 29.11.2010 г. о наложении на Тихова Д.В. дисциплинарного взыскания в виде предупреждения за неисполнение 14.10.2010 г. устного распоряжения начальника отдела выездных проверок № 1 ИФНС РФ по Ленинскому району отчитаться о проделанной работе, повлекшее нарушение п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 15 « Основные обязанности гражданского служащего », п. 1 ч. 1 ст. 18 «Требования к служебному поведению гражданского служащего», ч. 3 ст. 23 «Понятие и стороны служебного контракта» Федерального закона от 27.07.2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе в РФ» (далее - ФЗ № 79). Считая объявление замечания незаконным, истец обратился в суд и просил признать незаконным и отменить указанный приказ начальника ИФНС РФ по Ленинскому району, обосновывая тем, что 14.10.2010 г. начальником отдела ФИО11 ему было дано
