179 039,36 руб. в пользу налоговой службы. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.07.2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2021, в удовлетворении заявленных требований отказано. Суды исходили из недоказанности факта причинения убытков должнику и налоговой службе в результате действий ответчиков, их вины и наличия причинно-следственной связи между действиями ответчиков и причиненными убытками. Договор процессинга имел вынужденный и необходимый характер, так как производственная база должника включает в себя особо опасные производственные объекты, требующие содержания; остановка производственного цикла и консервация требовала значительных затрат и влекла, помимо прочего, прекращение снабжения коммунальными ресурсами населенного пункта (поселка Советский), для которого должник является безальтернативным ресурсоснабжающим предприятием. Судами отмечена недопустимость привлечения к ответственности заявленных налоговой службой лиц по правилам главы III.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), так как в силу статьи 61.10 этого Закона они не являлись лицами, контролировавшими общество "ВЛПК"
Федерации установила: ФКУ ИК- ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Давыдова А.С., освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость. В обоснование требований указало на то, что приговором судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 27 сентября 1996 года за совершение тяжкого преступления ФИО1 осужден к 25 годам лишения свободы. В связи с тем, что осужденный ФИО1 совершил преступление при особо опасном рецидиве, ФКУ ИК- ГУФСИН России по Красноярскому краю на основании пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также - Федеральный закон № 64-ФЗ) просило установить в отношении него административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями в виде явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения
части оплаты взносов в компенсационный фонд возмещения вреда и фонд обеспечения договорных обязательств 26.06.2019 решением Правления АСРО ДВОСТ признано недействительным решение Правления (протокол № 8 от 23.03.2017) по вопросу повестки дня № 1 в части: - увеличения ООО «ДСИ» (ИНН <***>) стоимости работ по одному договору до 10 млрд. руб. на виды работ 33.1.7., 33.2.2. - увеличения ООО «ДСИ» (ИНН <***>) стоимости работ по одному договору до 10.0 млрд. руб. на виды работ на особо опасные и технически сложные объекты: 33.1.2., 33.1.7, 33.2.2. Признан недействительным подпункт 3-3.2. (протокол № 32 от 05.10.2017) решения Правления Ассоциации по вопросу повестки дня № 1 о внесении изменений в реестр членов АСРО ДВОСТ в отношении ООО «ДСИ» (ИНН <***>) о предоставлении права принимать участие в заключении договоров строительного подряда на объектах капитального строительства при выполнении работ по одному договору до 3 млрд. руб., включая особо опасные, технически сложные и уникальные объекты, за исключением объектов
(технологический и складской пролеты); выполнялся фундамент бытовой пристройки – буронабивные сваи; велся монтаж ограждающих конструкций из стеновых и кровельных сэндвич - панелей. К выполнению работ на площадке на основании договора подряда от 01.10.2013 №37/10 привлечено ООО «Север – Проммонтаж», имеющее свидетельство СРО №0597.03-2010-5193411885-С-003 от 12.12.2013, выданное саморегулируемой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, - Некоммерческим партнерством «Объединение строителей Санкт-Петербурга», с допуском к видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, включая особо опасные и технически сложны объекты, кроме объектов использования атомной энергии. ООО «Север – Проммонтаж» осуществляло работы по монтажу металлического каркаса и ограждающих конструкций производственного корпуса пункта временного хранения твердых радиоактивных отходов, что подтверждается записями в общем журнале работ № 872-43/2-9, в общем журнале работ №б/н, начатого 10.01.2014, в журнале сварочных работ № 103. Лицензия Ростехнадзора на сооружение объекта использования атомной энергии (хранилища радиоактивных отходов) ООО «Север – Проммонтаж» не представлена. Результаты проверки оформлены актом от
