Оспаривание отцовства ответчик не явился - гражданское законодательство и судебные прецеденты

районного суда Пермского края от 21 августа 2018 года исковое заявление ФИО2 к ФИО1 об оспаривании отцовства оставлено без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание, поскольку ответчик не требовал рассмотрения дела по существу. С данным определением не согласен ответчик ФИО1, в частной жалобе просит его отменить, не соглашаясь с выводом суда о наличии оснований для оставления его искового заявления без рассмотрения. С учетом требований части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без извещения участвующих в деле лиц. Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность определения суда исходя из доводов частной жалобы, не находит оснований для его отмены. В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Из материалов

доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Суд, проверив доводы сторон и оценив все представленные ими доказательства в совокупности, пришел к обоснованному выводу о том, что в порядке ч. 2 ст. 52 СК РФ, оспаривание отцовства может иметь место только в том случае, если судом будет установлено, что лицо в момент внесения записи об отцовстве, не знало о том, что он не является отцом ребенка. Истец утверждает, что он не знал о том, что он не является отцом ФИО1. В рамках рассматриваемого спора судом по ходатайству истца была назначена судебно-молекулярная экспертиза, однако на проведение экспертизы ответчик и ее дочь ФИО1 не явились . Учитывая, что ответчик уклонился от участия в судебной молекулярно-генетической экспертизе, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения требований ФИО2 об оспаривании отцовства, исключении из актовой записи о рождении ребенка сведений об отце. В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ