Оспаривание по безденежью - гражданское законодательство и судебные прецеденты

А.М. не оспаривается, подлежит взысканию с него. Встречные исковые требования Аблязизова А.М. к Гасанову Н.Г. оглы о признании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным удовлетворению не подлежат. Согласно ст. 812 КГ РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (ст. 808) его оспаривание по безденежью путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодателем или стечения тяжких обстоятельств. Аблязизов А.М. утверждает, что договор был заключен под влиянием угрозы, однако не представил суду доказательств угрозы, не указал лиц, которые угрожали ему, и в чем была выражена угроза. Допрошенные в суде свидетели, также не подтвердили факт угрозы Аблязизову А.М. со стороны Гасанова Н.Г. оглы. Также Аблязизовым

от ответчика о проведении по делу почерковедческой экспертизы на предмет выполнения в расписке подписи ответчика им самим (либо иным лицом) – от участников процесса не поступило. По собственной инициативе оснований для этого у суда не имеется. Оснований не доверять расписке о получении денежных средств ответчиком от истца у суда не имеется. Ч. 2 ст. 812 ГК РФ определено, что если договор займа должен быть совершен в письменной форме (ст. 808 ГК РФ), его оспаривание по безденежью путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцев или стечения тяжелых обстоятельств. Ответчиком не приведено доводов и не представлены доказательства о заключении в письменной форме договора займа между ответчиком и истцом в условиях, приведенных выше. В нарушение взятых на себя обязательств о возврате долга истцу в срок до до настоящего времени долг в полном размере ответчик истцу не возвратил,