ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Остаточный коэффициент разрыхления - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А70-6248/18 от 03.02.2020 АС Тюменской области
условии, что заказчик сделает засыпку песка до требуемых проектных отметок в объеме согласно требований технического отчета шифр 17-185-ИГ и с учетом фактической площади строительной площадки, установленной экспертами -4,17 га. Не определена стоимость работ и материалов, необходимых для устранения недостатков, так как недостатки и объемы некачественно, выполненных работ ООО «СГ НБМ» не обнаружены. Ответ по вопросу № 4. Коэффициент разрыхления торфа установлен в договоре - 1,6. Коэффициент разрыхления торфа первоначальный составляет от 1,24-1,3 и остаточный коэффициент разрыхления торфа составляет 1,08-1,1 при плотности торфа от 0,8-1,2 т/м3, т.е. коэффициент разрыхления торфа составляет от 1,32-1,4. Из отчета шифр 17-519-ИГ Приложение Г (листь1) можно определить коэффициент уплотнения торфа Купл.т=Плотность скелета/плотность = 0,15 / 1,02=0,15. В данном случае коэффициент первоначального и остаточного разрыхления торфа (согласно отчета шифр 17-519-ИГ Приложение Г (листь1)) при плотности 1,31 т/м3 будет составлять - 1,4, но так как торф находился в естественном уплотненном состоянии, то для разработки данного торфа необходимо
Решение № А27-13947/16 от 04.08.2021 АС Кемеровской области
составил 335 060 м3. С учетом коэффициента остаточного разрыхления, принятого для наносов 1,06 в соответствии с разделом 4.4 Проектной документации «Строительство угольного разреза на участке открытых горных работ «Карачиякский» ООО «Шахта Тайлепская», том 5.7.2.1, объем грунта в плотном теле определен в размере 316 094 м3. Так как работы с превышением отметки на «Промплощадке» выполнялись в период с декабря 2015 года по март 2016 года, при этом насыпь на промплощадке формировалась грунтами из разных забоев, перевозимых на различное расстояние, эксперты пришли к выводу, что стоимость работ следует определять исходя из средневзвешенной расценки за указанный период, которая рассчитана в размере 84,69 руб./м3. Стоимость работ, выполненных с превышением отметки на «Промплощадке» составит 26 770 001 руб. Объем грунта на площадке под «Перегрузочный пункт», отсыпанный выше проектной отметки, согласно расчетам, выполненным по данным исполнительной съемки от 21.04.2016, составил 295 400 м3. С учетом коэффициента остаточного разрыхления , принятого для наносов 1,06 в соответствии
Решение № А70-4292/15 от 01.02.2017 АС Тюменской области
Ш-10-75 «Благоустройства территории» при благоустройстве территорий отклонения от проектных размеров не должны превышать: высотные отметки при работе с растительным грунтом ±5 см, т.е. минимальная и максимальная толщина грунта соответствует требованиям СНиП. Изменение толщины внесенного слоя растительного грунта после его разработки, при укладке, после усадки, утрамбовывания возможно. На остаточную толщину внесенного растительного слоя грунта имело место влияния естественного процесса уплотнения растительного грунта. Работы по устройству газона выполнены в 2013 году, а вскрытие грунта газонов производилось в 2015+2016 годах, т.е. через 2- 3 года после укладки. В настоящее время произошло естественное уплотнение грунта с общим коэффициентом естественного уплотнения грунта - 1,65 (35% от разрыхления грунта и 30% от естественного уплотнения). При расчете толщины внесенного растительного слоя грунта на газонах необходимо было учесть коэффициент разрыхления грунта и коэффициент относительного уплотнения грунта. Согласно пункта 1.9. СНиП III-10-75 «Благоустройства территории» коэффициент разрыхления грунта составляет - 1,35. Согласно таблицы В14 СП 34.13330.2012 «Автомобильные дороги» коэффициент
Решение № 21-236/2018 от 26.03.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
осадки пород, не свидетельствуют о возможности нарушения предусмотренного документацией технологического процесса формирования отвала. Кроме этого, нарушение установлено на протяжении 170 м. с юга на север отвалообразования, что не подтверждает доводы о разделении отвального фронта на три отдельных участка в соответствии с паспортом отвала вскрышных пород № 9. Доводы жалобы о возможном превышении при производстве отвалообразования формируемой поверхности до установленных по делу отметок с учетом разницы между коэффициентом разрыхления пород, поступающих на отвал, и остаточным коэффициентом разрыхления пород на конец отработки отвала также не принимаются. В ответе директора ООО <данные изъяты> от 31 января 2018 г. (л.д. 148-149) указано на возможное превышение планируемой поверхности с учетом коэффициента разрыхления 1,3. Одновременно указано на обязательное выполнение инструментальной маркшейдерской съемки, обеспечивающей контроль при формировании отвала в процессе производства работ, так и в период окончания, производство которой обществом не осуществляется. Тогда как согласно Техническому проекту «Разработка месторождения кварцитов <данные изъяты> коэффициент остаточного разрыхления применительно