ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Оставление апелляционной жалобы на приговор без рассмотрения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 10-9/19 от 16.05.2019 Подпорожского городского суда (Ленинградская область)
его апелляционной жалобы на приговор без рассмотрения, УСТАНОВИЛ: Судом первой инстанции не были выполнены требования ст. 389.7 УПК РФ, поскольку прокурор, представитель потерпевшего и защитник осужденного не были извещены о принесенной апелляционной жалобе с разъяснением права подачи на эту жалобу возражений в письменном виде. На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Ерукова М.Л. с его апелляционной жалобой на постановление от 29.04.2019 об оставлении апелляционной жалобы на приговор без рассмотрения возвратить мировому судье судебного участка №57 Подпорожского района Ленинградской области для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в суде апелляционной инстанции. Судья:
Апелляционное постановление № АП10-137/2017 от 12.02.2018 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
Абакан 12 февраля 2018 года Абаканский городской суд Республики Хакассия в составе председательствующего судьи Коробка Т.В. при секретаре Наливайко М.В. с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Абакана Лысых Н.Н., осужденного Бачурина С.С., защитника адвоката Белецкой Н.В., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Бачурина С.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 г. Абакана Республики Хакасия от 18 октября 2017 г. об оставлении апелляционной жалобы на приговор без рассмотрения , по апелляционному представлению государственного обвинителя – помощника прокурора г. Абакана на приговор мирового судьи судебного участка № 4 г. Абакана от 14 сентября 2017 г., которым Бачурин С.С.,родившийся <данные изъяты> судимый: - 06.04.2016 мировым судьей судебного участка № 99 в г.Минусинске и Минусинском районе Красноярского края по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года; - 13.09.2016 мировым судьей
Апелляционное постановление № 22К-2387/2021 от 26.01.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
приговора осужденному и отсутствии уважительной причины пропуска установленного законом срока апелляционного обжалования. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Постановление Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 12 апреля 2021 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Бугай О.Л. о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 10 февраля 2021 года и оставлении апелляционной жалобы на приговор без рассмотрения в связи с пропускам срока для обжалования - оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в силу с момента провозглашения и может быть пересмотрено в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. Кассационные жалобы или представления на апелляционное постановление, подаются в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции г. Челябинск, в течение 6 месяцев со дня его провозглашения а лицом, содержащимся под стражей, с момента получения копии апелляционного постановления.