ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Осужденному не разъяснялась возможность взыскания с него процессуальных издержек - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Кассационное определение № 22-1024 от 14.02.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
оснований для освобождения лица от возмещения процессуальных издержек должен быть самостоятельным предметом судебного разбирательства и осужденному должна быть предоставлена возможность довести до суда свою позицию по поводу суммы взыскиваемых издержек и своего имущественного положения. Как следует из материалов дела, суд при назначении дела частного обвинения к слушанию, без волеизъявления на то, Боронникова А.В., назначил ему адвоката. При этом, в судебных заседаниях не оглашалось заявление адвоката об оплате ее труда и осужденному не разъяснялась возможность взыскания с него процессуальных издержек , не выяснялось его мнение по указанному вопросу. Вместе с тем, решение указанного вопроса затрагивало интересы Боронникова А.В., который фактически был лишен возможности, как в решении такого вопроса, как отказ от услуг адвоката по назначению, так и по существу принятого судом решения. Кроме того, в постановлении суд мотивируя то, что с учетом заработной платы семьи и нахождении на иждивении осужденного несовершеннолетней дочери, сумма процессуальных издержек не может существенно отразиться на
Апелляционное определение № 22-676/2022 от 23.06.2022 Липецкого областного суда (Липецкая область)
судебном заседании, осужденному предоставляется возможность довести до сведения суда свою позицию относительно суммы взыскиваемых издержек и своего имущественного положения. Со ссылкой на протокол судебного заседания и аудиозапись протокола судебного заседания, отмечает, что 15.04.2022 года в ходе рассмотрения уголовного дела при принятии решения о взыскании с осужденного процессуальных издержек судом не исследовалось постановление старшего следователя СО МО МВД России «Чаплыгинский» Жихорева B.C. от 29.12.2021 года об оплате труда защитника. Кроме того, осужденному не разъяснялась возможность взыскания с него процессуальных издержек в виде расходов на выплату вознаграждения адвокату, участвовавшему в ходе предварительного расследования, на стадии досудебного производства по делу, а также право ходатайствовать о полном или частичном освобождении о взыскании процессуальных издержек в сумме 93860 рублей в соответствии с ч.6 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В ходе судебного разбирательства председательствующим разъяснялась возможность взыскания со Шпакова С.А. процессуальных издержек в виде расходов на выплату вознаграждения адвокату только в части участия адвоката в