Освобождение от уплаты госпошлины при подаче апелляционной жалобы осужденным - гражданское законодательство и судебные прецеденты

не для освобождения от ее уплаты. Доказательств наличия материального положения, позволяющего суду освободить от уплаты госпошлины на момент подачи апелляционной жалобы и отсутствия реальной возможности для уплаты госпошлины в течение предоставленного срока отсрочки, доказательство отсутствия реальной возможности пополнения счета, материалы не содержат. Предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины лицу, имущественное положение которого не позволяет исполнить обязанность по уплате государственной пошлины на этапе обращения в суд, направлено на обеспечение доступности правосудия и реализацию права на судебную защиту, одной из целей которой является своевременность восстановления нарушенных прав и законных интересов заинтересованного лица. Поскольку с принятием апелляционной жалобы и назначения ее к рассмотрению судом первой инстанции цель обеспечения беспрепятственного доступа к правосудию достигнута, нарушений прав заявителя Нестерова А.Ю. допущено не было. При таких обстоятельствах, судебная коллегия, рассмотрев частную жалобу в пределах ее доводов, не находит оснований для отмены определения суда. Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, осужденный Нестеров А.Ю.

освобождении лица, находящегося в местах лишения свободы, от уплаты госпошлины или уменьшить ее размер, является выписка (справка) об отсутствии денежных средств на лицевом счете. Такая справка представлена заявителем при обращении в суд с апелляционной жалобой и заявлением о восстановлении процессуального срока на ее подачу, в котором осужденный просил освободить его от уплаты госпошлины. При таких обстоятельствах у судьи имелись основания для освобождения Н.Э.А. от уплаты госпошлины при подаче апелляционной жалобы. В связи с чем, определение судьи в оспариваемой части подлежит отмене с вынесением нового судебного постановления об освобождении осужденного от уплаты госпошлины при подаче апелляционной жалобы. Руководствуясь статьей 316 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам О П Р Е Д Е Л И Л А: Определение судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 18 ноября 2015 года изменить, изложив абзац третий резолютивной части определения в следующей редакции: «Освободить Н.Э.А. от уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на решение