10,75% годовых; Исковые требования аргументированы тем, что ответчику были перечислены денежные средства в размере 1 500 000руб. через ООО «Синан» г. Таганрог на основании письма Ступина В.Э. в адрес ООО «Синан» в счет взаиморасчетов, которые не возвращены до настоящего времени. Истец, извещенный надлежаще о месте и времени предварительного судебного заседания, своего представителя в суд не направил. Однако от истца поступило ходатайство об истребовании от ответчика (ООО «Юг-строй») и из Чегемского районного суда (судья Отаров М.Х .) из уголовного дела № 17/254-08 платежного поручения № 87 от 28.06.2007 о перечислении ООО «Синан» г. Таганрог на расчетный счет ООО «Юг-Строй» денежных средств в сумме 1 500 000руб. Ответчик, извещенный надлежаще о месте и времени предварительного заседания, в настоящее предварительное судебное заседание своего представителя не направил, отзыв на иск не представил, в связи с чем, дело рассматривается без его участия по представленным материалам, что соответствует пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального
г. составляет 583 419,42 руб. в том числе: Ссудная задолженность - 341 799.98 руб. 1 проценты за кредит- 166 859,95 руб. Задолженность по неустойке - 65 467,21 руб. Госпошлина - 9 292,28 руб. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора Банк обратился в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением к Должникам о взыскании задолженности в солидарном порядке по договору №158241 от 11.04.2014 г. 17.04.2019 Баксанский районный суд КБР в составе судьи Отарова М.Х ., вынесен решение, где требования Банка удовлетворены. Документы, подтверждающие обоснованность требований Банка, прилагаются. В связи с изложенным, общая сумма задолженности Должника перед Банком составляет 222 392,28 руб. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Чегем 9 марта 2017г. Судья Чегемского районного суда КБР Отаров М.Х ., рассмотрев административное дело по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, .....рождения, уроженца и жителя КБР, ...., установил: В отношении ФИО1 в г.п. Чегеме составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, выразившегося в том, что он управляя автомобилем .... регистрационный знак ...., не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, выразившихся в отказе устранить пленочное покрытие лобового стекла автомобиля, светопропускаемость которого не соответствует ГОСТ и
Судья: Отаров М.Х . Дело № г. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Суд апелляционной инстанции судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего судьи - ФИО6, при секретаре ФИО3, с участием прокурора – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, у с т а н о в и л : ФИО1 осужден приговором Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений,
Судья Отаров М.Х . дело № 22-775 от 28.09. 2017г. П о с т а н о в л е н и е г. Нальчик 18 октября 2017 года Судья Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Заникоева Л.Х., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, у с т а н о в и л : По приговору Баксанского районного суда КБР от 03 августа 2017 года ФИО1 осужден пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (4 эпизода),
Судья Отаров М.Х . № 22К–918/2017 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 17 ноября 2017 года г. Нальчик Суд апелляционной инстанции судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда КБР в составе: председательствующего – судьи Мамишева К.К., при секретаре судебного заседания Шогенове И.Х., с участием прокурора – Аджиевой З.З., подсудимой ФИО1 в режиме видеоконференц-связи, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу подсудимой ФИО1 на постановление Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики
