Согласно приказу Росстата от 29.12.2012 № 676 «Об утверждении статистического инструментария для организации Федеральной службой по надзору в сфере природопользования федерального статистического наблюдения за рекультивацией земель, снятием и использованием плодородного слоя почвы» юридические лица, разрабатывающие месторождения полезных ископаемых (включая общераспространенные полезные ископаемые), осуществляющие строительные, мелиоративные, лесозаготовительные, изыскательские работы, а также размещение промышленных, строительных и твердых бытовых отходов, заполняют форму № 2-ТП (рекультивация) и представляют ее в территориальный орган Росприроднадзора по месту своего нахождения. Отчет № 2-ТП (рекультивация ) составляется в отношении нарушенных и отработанных земель. По мнению заявителя, утверждение Уральского межрегионального управления Росприроднадзора о том, что АО «ЧЭМК» производит размещение промышленных отходов на земельном участке с кадастровым номером 74:36:0608002:264, вследствие чего, данные земли являются нарушенными и отработанными, не соответствует действительности. На земельном участке с кадастровым номером 74:36:0608002:264 АО «ЧЭМК» хранит готовую продукцию собственного производства и некондиционное минеральное сырье, используемое в производстве АО «ЧЭМК». Этот факт подтверждается актом инвентаризации от 19.10.2018г.,
по форме № 2-ТП (рекультивация) за 2020 и 2021 г.г. установлено следующее.» (пунктуация приведена как в документе), государственный инспектор подробно описывает произведенное сравнение и делает вывод о «злостном, повторном, заведомом невыполнении предписания» и «заведомом искажении сведений в отчете». В ответе № 368-рш от 28.03.2022г. на жалобу АО «ЧЭМК» Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора указало, что ошибка при сравнении отчетов 2-ТП (рекультивация) произошла, потому что АО «ЧЭМК» в письме № 42эк/96 от 15.02.2022г. сослалось на отчет 2-ТП (рекультивация ) № 5780586. и государственный инспектор при проверке, рассматривал именно этот отчет. Отчет 2-ТП (рекультивация) № 5780586 сдан АО «ЧЭМК» по земельному участку, расположенному на Сухореченском месторождении п. Сухореченский, то есть по земельному участку, не обозначенному в предписании № 169 от 16.03.2021г. Данный номер отчета № 5780586 указан в письме № 42эк/96 от 15.02.2022г. неверно. У отчета 2-ТП (рекультивация) по земельному участку, обозначенному в предписании № 169 от 16.03.2021г., номер 5919200. Отчет сдан
прекратить. В основании доводов жалобы указано, что в состав земельного участка с кадастровым номером 74:36:0608002:264, в отношении которого АО «ЧЭМК» ежегодно сдает отчеты по форме 2-ТП (рекультивация) не входят нарушенные и отработанные земли. На данном земельном участке АО «ЧЭМК» хранит готовую продукцию собственного производства и некондиционное минеральное сырье, используемое в производстве. Следовательно, считать указанные земли нарушенными и отработанными в соответствии с п.7 приказа Росстата от 29 декабря 2012 года № 676, нельзя. Спорный отчет № 2-ТП (рекультивация ) АО «ЧЭМК» заполнило и предоставило в Росприроднадзор, опираясь именно на факт размещения на земельном участке с кадастровым номером 74:36:0608002:264 готовой продукции собственного производства и некондиционного минерального сырья, а не промышленных отходов, поэтому в строке о нарушенных землях указан 0 (ноль). Таким образом, надлежащие доказательства, как факта нарушения, так и виновности АО «ЧЭМК» материалы дела не содержат. При таких обстоятельствах, учитывая установленную законом презумпцию невиновности, достаточных, достоверных, необходимых и объективных оснований для привлечения
