Отчет главы перед населением - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в которых пояснил что не согласен с иском, считает что глава МО отчитался о своей деятельности и деятельности администрации сельсовета за 2019 год не только перед представительным органом, но и перед населением. Отчет главы сельсовета был размещен на сайте поселения и обнародован путем размещения на стенде в общедоступном месте в соответствии с положениями Устава об обнародовании правовых актов поселения. Отчет главы не был размещен в средствах массовой информации исключительно по уважительной причине, в связи с отсутствием своего муниципального средства массовой информации и отсутствием финансовых средств. Обязанность местной администрации отчитываться перед населением о своей деятельности и информировать население о своей работе через средства массовой информации, в том числе за каждые полгода, действующим законодательством не предусмотрена. В судебное заседание глава администрации МО Борисовский сельсовет, представитель административного ответчика администрации МО Борисовский сельсовет не явились, извещены надлежащим образом, глава администрации МО Борисовский сельсовет представил возражения относительно административного искового заявления, в которых пояснил что не

за 2012 год ФИО4, признав ее неудовлетворительной. (л.д. 31-38). Оценивая установленные по делу обстоятельства, подтвержденные допустимыми доказательствами по делу, судебная коллегия полагает, что процедура принятия 20 февраля 2013 года решения Совета депутатов по оценке деятельности главы муниципального образования городское поселение ФИО4 была соблюдена. В данном случае 20 февраля 2013 года Совет депутатов не заслушивал и не обсуждал отчет главы муниципального образования ФИО4 о деятельности за истекший период 2012 года, а лишь давал оценку работы за этот период, что нельзя расценить как нарушение статьи 28 Регламента. Требования статьи 28 Регламента, предусматривающей извещение депутатов, населения и главы администрации города о рассматриваемом вопросе на заседании Совета за 7 дней до заседания, были соблюдены, поскольку отчет главы муниципального образования фактически был заслушан 23 января 2013 года, о чем все были информированы. Предложение по оценочному характеру деятельности главы муниципального образования городское поселение Кола депутаты Совета депутатов были вправе обсудить и принять соответствующее решение, что соответствовало