ему все полученное по договору комиссии (статья 999 ГК РФ), а комитент обязан уплатить комиссионеру комиссионное вознаграждение (пункт 1 статьи 991 ГК РФ). В подтверждение поставки товаров у ООО «Палома» (комитент) ЗАО «КамчатАкваПродукт» представлены следующие документы: – счет-фактура № 00000002 от 28.01.2010 на сумму 2.070.000 руб., в т.ч. НДС – 315.762,74 руб., товарная накладная № 2 от 28.01.2010, коносамент б/н от 17.12.2009, отчеткомиссионера № 1 за январь 2010 года, приложение к договору от 29.01.2010; – счет-фактура № 00000004 от 16.03.2010 на сумму 1.640.000 руб., в т.ч. НДС – 250.169,49 руб., товарная накладная № 4 от 16.03.2010, судовая расписка – отвес б/н от 15.12.2009, отчет комиссионера № 3 за апрель 2010 года, приложение № 3 к договору от 30.03.2010 и копии платежных поручений от 13.04.2010 № 35 и от 01.03.2010 № 20; – счет-фактура № 00000005 от 24.04.2010 на сумму 4.922.500 руб. (в т.ч. НДС – 750.889,89 руб.), товарная накладная
НДС. Следовательно, обязанность по выставлению счетов-фактур с выделенной суммой НДС в рамках договора комиссии от 01.03.2011 без номера не возникала, поскольку контрагент Общества (ООО «Регион-Русь») также не является плательщиком налога на добавленную стоимость. При наличии договора комиссии, единственный источник информации, откуда комитент может получить данные о движении своих денежных средств и материальных ценностей, - это отчеткомиссионера, в связи с чем, данный отчет должен содержать максимальное количество сведений, необходимых для правильного начисления комитентом налогов, а именно в отчете комитента должно быть отражено количество, номенклатура, цена и стоимость оплаченных товаров, дата оплаты и сумма НДС . В представленном Обществом отчете комитенту от 30.12.2011 № 2 суммы налога на добавленную стоимость не указаны. Статьей 163 Налогового кодекса установлено, что налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов, далее - налоговые агенты) по налогу на добавленную стоимость устанавливается как квартал. Для своевременного исчисления налога на добавленную стоимость ООО «Регион-Русь»
к выводу, что все расчеты между заявителем и ООО «Волма-Маркетинг» осуществлялись с указанием в назначении платежа - оплата по договору комиссии за промтовары от 31.01.06. Из акта сверки от 15.12.2011 (л.д.93 т.1) за период 4 квартал 2008 с ООО «ВОЛМА-Маркетинг» не следует предоплата на сумму 101 млн. Не подтверждают наличие аванса на данную сумму и первичные документы, имеющиеся в материалах дела. В материалы дела представлен отчеткомиссионера (ООО «ВОЛМА-Маркетинг») по авансам за 4 квартал 2008, отчету сумма аванса составила 14649493,76 руб., в том числе НДС в размере 2234668,54 руб. (л.д.137 т.2). За 4 квартал 2008 года комиссионером составлялись отчеты по авансам (л.д.137 т.2) и общий отчет (л.д. 41-92 т.2). При этом отчет по авансам отражает сведения о предоплатах, полученных в периоде за который предоставляется отчет, соответственно отчет по авансам, полученным в 1 квартале 2009 не имеет никакого отношения к авансам за 4 квартал 2008 года. Общий отчет содержит в себе
них комиссионеру в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет при отсутствии иного соглашения считается принятым. В силу статьи 32 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. Как установлено судами, между ФИО1 (комитент) и ООО «Одас» (комиссионер) заключен договор комиссии № 2020/0000019856/Т от 04.07.2020, в соответствии с которым комитентом передано комиссионеру транспортное средство Mitsubishi Lancer, идентификационный номер <данные изъяты> В соответствии с пунктом 2.1 договора комиссионер обязуется передать комитенту за ТС сумму в размере 500 000 руб., без НДС . Комиссионер с согласия комитента вправе произвести уценку продаваемого ТС в порядке, предусмотренном в пунктах 3.4 и 4.3 договора. Факт