участвующих в деле, ходатайство признано судом обоснованным и удовлетворено (п.4 ст.66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Отложить рассмотрение заявления на 20 апреля 2017 года на 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...>, зал судебного заседания № 204. 2. Истребовать у конкурсного управляющего ООО «Уником Партнер» ФИО21 информацию о происхождении базы данных, из которой сформирован отчет о состоянии портфеля и произведенных операциях за период с 08.01.2013 по 19.03.2015 по брокерскому счету ФИО14, акт приема передачи базы данных, полную версию отчета о состоянии портфеля и произведенных операциях от 14.01.2016 за период с 08.01.2013 по 19.03.2015 по брокерскому счету ФИО14. Обязать конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Уником Партнер» ФИО21, ФИО15 явкой для предоставления пояснений относительно оригинала договора купли – продажи ценных бумаг от 26.07.2013, действий которые были им предприняты для поиска и получения
26.07.2013 по 30.03.2014. По ходатайству представителя заявителей в связи со сменой в деле о банкротстве конкурсного управляющего, руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Отложить рассмотрение заявления на 03 мая 2017 года на 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...>, зал судебного заседания № 204. 2. Истребовать у конкурсного управляющего ООО «Уником Партнер» информацию о происхождении базы данных, из которой сформирован отчет о состоянии портфеля и произведенных операциях за период с 08.01.2013 по 19.03.2015 по брокерскому счету ФИО14, акт приема передачи базы данных, полную версию отчета о состоянии портфеля и произведенных операциях от 14.01.2016 за период с 08.01.2013 по 19.03.2015 по брокерскому счету ФИО14. Обязать конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Уником Партнер» явкой для предоставления пояснений относительно оригинала договора купли – продажи ценных бумаг от 26.07.2013, действий которые были им предприняты для поиска и получения договора купли-продажи
в части перерасчета вознаграждений по гарантиям, урегулирован отдельным соглашением, заключенным Гарантом и Бенефициаром в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно Правилами взаимодействия банков с АО «Корпорация «МСП» при их отборе и предоставлении независимых гарантий (приложение № 1 к Регламенту; далее -Правила взаимодействия с банками). В соответствии с подпунктом 3.2.3 Правил взаимодействия с банками для перерасчета размера вознаграждения Бенефициар (банк) в срок до 15 января текущего финансового года направляет Гаранту Отчет о состоянии портфеля кредитов субъектов МСП, обеспеченных гарантией АО «Корпорация «МСП». На основании вышеуказанного отчета Корпорация в срок до 25 января осуществляет перерасчет размера вознаграждения и направляет Бенефициару уведомление о перерасчете размера вознаграждения за гарантию на текущий финансовый год. Как заявляет истец, до настоящего времени Бенефициаром такой отчет в отношении ОАО «Буденновскмолпродукт» не представлен, иные документы, содержащие сведения о сумме заложенности, гаранту также не поступали, доказательств обратного в нарушение ст. 65 АПК РФ в материалы дела
в том числе, в части перерасчета вознаграждений по гарантиям, урегулирован отдельным соглашением, заключенным гарантом и бенефициаром в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а именно правилами взаимодействия банков с истцом при их отборе и предоставлении независимых гарантий (приложение № 1 к регламенту). В соответствии с подпунктом 3.2.3 правил взаимодействия с банками, для перерасчета размера вознаграждения бенефициар (банк) в срок до 15 января текущего финансового года направляет гаранту отчет о состоянии портфеля кредитов субъектов МСП, обеспеченных гарантией истца. На основании вышеуказанного отчета, корпорация в срок до 25 января осуществляет перерасчет размера вознаграждения и направляет бенефициару уведомление о перерасчете размера вознаграждения за гарантию на текущий финансовый год. Суд первой инстанции также указал, что отказ бенефициара от предоставления подтвержденных сведений о размере текущего долга на отчетную дату приводит к тому, что объем ответственности гаранта остается в размере первоначально установленной суммы гарантии, а именно 200 000 000 руб.
(государственный регистрационный номер 1-02-00028-А), что подтверждается поручениями на прием/снятие ценных бумаг с хранения. Указанные акции зачислены на счет депо в депозитарии ООО "УИК ПАРТНЕР". Таким образом, факт передачи ценных бумаг в количестве 150 000 штук ответчику документально подтвержден. Актом 31.12.2012 к договору займа подтверждается, что ООО "УИК ПАРТНЕР" зачислило ценные бумаги в счет оплаты процентов, а ПАО "ИК "Надежда" получило ценные бумаги ОАО «Газпром» в количестве 6 000 штук. К данному акту представлен отчет о состоянии портфеля брокерского счета № Р12/03573 за период с 03.01.2012 по 29.12.2012, из которого видно, что в период с мая 2012 года по декабрь 2012 года на брокерский счет Р12/03573 было зачислено 6 000 обыкновенных именных акций ОАО «Газпром». Из этого же отчета видно, что по состоянию на конец отчетного периода (29.12.2012) количество ценных бумаг на брокерском счету Р12/03573 составляло 6 000 обыкновенных именных акций ОАО «Газпром». Кроме того, в материалах дела имеется акт от
Российской Федерации. Как видно из материалов дела об административном правонарушении и не оспаривается по существу жалобы, 19 февраля 2015 года Управлением Службы по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров в Уральском федеральном округе Центрального Банка Российской Федерации, на основании обращения Н. о возможном нарушении законодательства, генеральному директору ООО «У.» ФИО1 выдано предписание представить в течение 5 рабочих дней с момента получения предписания в Управление копию договора на брокерское обслуживание с Н., отчет о состоянии портфеля и проведенных операциях клиента Н. за период с 01 августа 2014 года по дату получения Предписания, копию поручения (поручений) Н. о возврате денежных средств, поступившего в ООО «У.» в период с 01 ноября 2014 года по дату получения Предписания, и информацию о действиях ООО «У.» по исполнению поручения с приложением копий подтверждающих документов. Предписание получено Обществом 03 марта 2015 года, а 13 марта 2015 года в Управление поступили копия заявления о присоединении к
Банка России. Как видно из материалов дела об административном правонарушении и не оспаривается по существу жалобы, 19 февраля 2015 года Управлением Службы по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров в Уральском федеральном округе Центрального Банка Российской Федерации, на основании обращения З. о возможном нарушении законодательства, генеральному директору ООО «У.» ФИО1 выдано предписание представить в течение 5 рабочих дней с момента получения предписания в Управление копию договора на брокерское обслуживание с З., отчет о состоянии портфеля и проведенных операциях клиента З. за период с 01 августа 2014 года по дату получения Предписания, копию поручения (поручений) З. о возврате денежных средств, поступившего в ООО «У.» в период с 01 сентября 2014 года по дату получения Предписания, и информацию о действиях ООО «Уником Партнер» по исполнению поручения с приложением копий подтверждающих документов. Предписание получено Обществом 03 марта 2015 года и должно быть исполнено, с учетом выходных дней, до 10 марта 2015
