ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Отчет рвс - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 12АП-6546/19 от 17.03.2020 Верховного Суда РФ
по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, руководствуясь статьями 22.3, 23 Закона № 129-ФЗ, пунктом 15 статьи 15 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», суды отказали в удовлетворении требований, признав правомерными действия Инспекции в связи с неисполнением Предпринимателем обязанности по представлению в территориальный орган Пенсионного фонда расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам ( отчет формы РВС -1). Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 АПК РФ к отмене обжалуемых судебных актов. С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: отказать в передаче кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской
Решение № А57-9429/2011 от 26.07.2011 АС Саратовской области
индивидуальных сведений, последний несет ответственность в соответствии со ст.17 указанного Закона в виде взыскания штрафа в размере 10%, причитающихся за отчетный период платежей в ПФР. Общество с ограниченной ответственностью «Компания МСК» является страхователем и, следовательно, обязано за 2 полугодие 2010г. не позднее 01 февраля 2011г. представлять в территориальный орган УПФ РФ индивидуальные сведения о страховых взносах и страховом стаже. Индивидуальные сведения за 2 полугодие 2010г. в УПФР в Заводском районе г.Саратова Обществом не представлены. Отчет РВС -1 за 12 месяцев 2010г. не предоставлен. Сумма перечисленных страховых взносов за 2 полугодие 2010г. составляет 76983руб., Как видно из материалов дела, ООО «Компания МСК» обязанности, возложенные на него федеральным законодательством, не исполнило надлежащим образом. Индивидуальные сведения о страховом стаже и страховых взносах за 2 полугодие 2010г. Обществом в ГУ-УПФ РФ в Заводском районе г.Саратова не представлены, в связи с чем, ООО «Компания МСК» правомерно привлечено к ответственности, предусмотренной ст.17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном)
Решение № А57-9432/2011 от 09.09.2011 АС Саратовской области
обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке. Отчет РВС -1 за 12 месяцев 2010г. страхователем в территориальный орган пенсионного фонда представлен не был. Однако сумма перечисленных страховых взносов за 2 полугодие 2010г. составила 2254,98руб. Следовательно, сумма штрафных санкций за непредставление Заинтересованным лицом в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, составляет 225,50руб. 02 марта 2011г. ГУ – УПФ РФ в Заводском районе г.Саратова в отношении ТСЖ «БАЙКАЛ» был составлен акт №46 об обнаружении фактов, свидетельствующих о
Решение № А47-7011/11 от 14.09.2011 АС Оренбургской области
резолютивной части решения начислены пени по состоянию на 13.05.2011г. в сумме 3 217 руб. 89 коп. Копия решения была направлена в адрес Общества по почте 18.05.2011г. В суд с данным заявлением Общество обратилось 12.08.2011г., то есть в установленный законом срок. Не согласившись с решением, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением, указывая на отсутствие состава правонарушения. Расчет за 2010г. был направлен своевременно - 15.02.2011г. 18.02.2011г. в УПФР в г. Оренбурге был сдан корректирующий отчет РВС -1 за 2010г. Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Оренбурге возражает по существу заявленных требований, считая оспариваемое Решение законным и обоснованным, не нарушающим права и законные интересы заявителя. Изучив материалы дела, заслушав доводы сторон, суд находит заявленные требования (уточненные) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Часть 1 ст. 198 Арбитражно-процессуального кодекса РФ устанавливает, что граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными
Решение № А47-7351/11 от 04.10.2011 АС Оренбургской области
медицинское страхование, зачисляемым в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 0,73 руб. Копия решения 05.07.2011г. была получена бухгалтером Общества ФИО3, действующей по доверенности № 5 от 01.06.2011г., что подтверждается ее подписью на оспариваемом решении. В суд с данным заявлением Общество обратилось 19.08.2011г., то есть в установленный законом срок. Общество считает, что отсутствует состав правонарушения, так как расчет за 2010г. был направлен своевременно - 14.02.2011г. 28.02.2011г. в УПФР в г. Оренбурге был сдан корректирующий отчет РВС -1 за 2010г. Представитель заявителя в судебном заседании пояснил, что уведомление о приглашении на составление акта камеральной проверки и рассмотрение материалов камеральной проверки Общество получало. Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Оренбурге возражает по существу заявленных требований, считая оспариваемое Решение законным и обоснованным, не нарушающим права и законные интересы заявителя. Изучив материалы дела, заслушав доводы сторон, суд находит заявленные требования (уточненные) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Часть 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса
Решение № А60-26190/11 от 14.09.2011 АС Свердловской области
в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта. Заявителем в отношении заинтересованного лица, имеющего открытый лицевой счет в ФБУ г. Екатеринбурга, 11.04.2011 года проведена камеральная проверка. При проведении проверки установлено, что заинтересованное лицо расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2010 год представило в УПФР каналами 15.03.2011 года (окончательный откорректированный отчет РВС сдан 04.04.2011 года), в то время, как последний день представления расчета за 2010 год - 15 февраля 2011 года. По результатам проверки составлен акт 3 07503030012451, на основании которого заявителем вынесено решение от 19.05.2011 года № 07503011РК0014532 о привлечении заинтересованного лица к ответственности за совершенное нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах в виде взыскания штрафа в размере 2475520 руб., что составило 10 % от суммы страховых взносов, подлежащих уплате на основании представленного расчета.