В подтверждение отправки указал на имеющуюся в материалах дела распечатку с сайта Почта России в отношении почтового отправления 65600445004785, которое отправлено ООО «СДЛ-Групп» 13.07.2020, получено АО СЗ «Барнаулкапстрой» 21.07.2020. Между тем, акционерное общество ссылается на то, что почтовым отправлением 65600445004785 были направлены иные документы. Суд апелляционной инстанции, исследовав отчет об оправке с сайта Почта России в отношении почтового отправления 65600445004785, признает доводы апеллянта о направлении данным почтовым отправлением иных документов в рамках рассмотрения дела № А03-5534/2020, убедительными на основании следующего. В подтверждение данного факта представил фотографии из материалов дела № А03-5534/2020, из которых видно, что сопроводительным письмом от 13.07.2020 ООО «СДЛ – Групп» в адрес АО СЗ «БКС» направлены документы по делу № А03-5534/2020 (том 1 л.д. 111-122). Более того, в подтверждение направления сопроводительного письма от 13.07.2020 года в адрес АО СЗ «БКС» представлена квитанция об отправке с почтовым идентификатором 65600445004785 от 13.07.2020 года (том 1 л.д. 122). Учитывая
год, 1 квартал 2015 года, полугодие 2015 года, а также в отчете о персональном составе руководящих органов ломбарда за 2014 год, выявлены нарушения ломбардом требований, установленных Указанием Банка России от 05.08.2014г. № 3355-У "О формах, сроках и порядке составления и представления в Банк России документов, содержащих отчет о деятельности ломбарда и отчет о персональном составе руководящих органов ломбарда". В адрес ООО «БРИЛЛИАНТ ЛОМБАРД» направлены предписания Банка России № Т625-8-8/9453 от 13.08.2015г., № Т625-8-8/9771 от 21.08.2015г., в которых обществу предлагалось в срок не позднее 30 календарных дней с даты получения предписания устранить выявленные нарушения; представить информацию о наличии (отсутствии) СДЛ ; направить в банк отчет об исполнении указанного предписания. Поскольку в установленные предписанием сроки общество предписание банка не исполнило, Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по Иркутской области Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Иркутск) обратился в арбитражный суд с заявлением о ликвидации ООО «БРИЛЛИАНТ ЛОМБАРД». Суд исследовал
арбитражных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 7781, почтовый адрес для направления корреспонденции: 660111, <...>). 3. Назначить дело по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о проведении процедуры конкурсного производства на 9 часов 00 минут 28 июля 2016 года, которое состоится в здании арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, каб. 701. Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о своей деятельности. 4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СДЛ -Лифт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮНИТ-ГРУПП» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 6 000 рублей. 5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в месячный срок со дня его принятия. Судья О.М.Васютина
деловой репутации, положениями статьи 76.9-1 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» также возложена на Банк России. Как следует из материалов дела, Общество находится в Едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства и с 10.07.2019 является микропредприятием. В составе отчетности по форме 04208412 Обществом в Банк России был представлен « Отчет о персональном составе руководящих органов микрофинансовой организации» из которой следует, что с 01.08.2019 ФИО2 является специальным должностным лицом, ответственным за реализацию правил внутреннего контроля в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма и финансированию распространения оружия массового уничтожения (далее - СДЛ ПОД/ФТ). Одновременно с 19.06.2019 ФИО2 осуществляет функции единоличного исполнительного органа Общества. В целях оценки соответствия квалификационным требованиям в адрес Общества Банком было направлено письмо от 14.02.2022 № 14-31/1087 о предоставлении сведений о лице, назначенном на должность СДЛ ПОД/ФТ. В ответ на указанный запрос Обществом представлены копия трудовой книжки ФИО2 и диплом о
подобного рода исследования, имеющим необходимое образование. Документы, подтверждающие образование оценщика, страхование его ответственности и членство в некоммерческой организации оценщиков и экспертов, сдачу квалификационного экзамена по направлению оценочной деятельности «Оценка недвижимости» приложены к заключению. Представленный в материалы дела отчет пронумерован постранично, прошит, подписан оценщиком, скреплен его личной печатью. Также суд учитывает, что административными ответчиками, заинтересованными лицами доказательств, опровергающих изложенные в отчете выводы, а также содержащих сведения об иной рыночной стоимости земельного участка, не представлено, в связи с чем основания для непринятия итоговой величины рыночной стоимости объекта оценки, указанной в отчете, у суда отсутствуют. Учитывая, что установление кадастровой стоимости объекта недвижимости равной рыночной имеет для административного истца правовое значение, суд удовлетворяет исковые требования ЗАО «СДЛ -Плюс». В связи с тем, что заявление о пересмотре кадастровой стоимости подано ЗАО «СДЛ-Плюс» посредством почтового отправления ДД.ММ.ГГ, срок, предусмотренный ч.3 ст.245 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не пропущен. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 249 Кодекса
