Отчет в статуправление - гражданское законодательство и судебные прецеденты

период 2008г. Обществу («Сурагро») оказывались услуги по уборке зерновых культур, сенокосу, обработке пашни под посев зерновых культур. Обработка земель производилась в с. Новое Шаткино, в Малосердобинском районе с. Ключи, с. Славки. В с. Новое Шаткино обрабатывались земли пайщиков по договору с ООО «Сурагро», т.к. у ООО «Сурагро» были намерения выкупить земли. Все земли обрабатывались для ООО «Сурагро», но учет велся СОПК РАО «Камешкир», т.к. ООО «Сурагро» не было зарегистрировано в Камешкирском районе, а отчет в Статуправление могло сдавать только СОПК РАО «Камешкир». Все виды работ, место оказания согласовывались между руководителями РАО «Камешкир» и ООО «Сурагро». Сельхозтехника работала круглосуточно, трактор К700 с дискатором находился на обрабатываемом поле. Утром на машине привозили первого тракториста, он работал весь день, вечером привозили второго тракториста, который работал в ночную смену. Таким же образом была организована работа и на других полях. Культивировать поля приходилось не один раз, т.к. поля заростали травой (сорняком). Акты выполненных работ

внесение гербицидов, двукратное дискование по стерне, культивация с внесением удобрений) определить, проводились ли на указанных земельных участках в 2012г. агротехнические работы в виде дискования паров, лущения паров, дискования по стерне и культивации. 3. Достаточно ли агротехнических приемов, проведенных ООО «Петровское» весной 2013г. (весеннее дискование, боронование, культивация, сев ячменя с внесением удобрений, прикатывание посевов, обработка посевов ячменя гербицидами) для получения урожайности ячменя 20 центнеров с гектара, которую получило ООО «Петровское» по результатам 2013г. ( отчет в Статуправление форма №2-Ф). Согласно статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникших при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний, арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, назначает экспертизу. Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом. Суд принимает к рассмотрению уточнение вопросов ответчика для проведения судебной экспертизы.