нормативному правовому акту субъекта Российской Федерации, устанавливающему срок(и) представления отчетности, указывается: год (года), на которые распространяется действие нормативного правового акта субъекта Российской Федерации, устанавливающего срок(и) представления отчетности; субъект(ы) отчетности; вид отчетности; информация о форме(ах) отчетности. Год (года) указывается(ются) в формате ГГГГ. 11. При формировании информации о виде отчетности указываются один или несколько видов отчетности из следующего списка: - сводная бюджетная отчетность главного администратора средств бюджета; - бюджетная отчетность главного администратора средств бюджета; - бюджетная отчетность администратора средств бюджета; - бюджетная отчетность получателя бюджетных средств; - бюджетная отчетность субъекта Российской Федерации; - бюджетная отчетность муниципального образования; - бюджетная отчетность территориального государственного внебюджетного фонда; - бухгалтерская отчетность бюджетных и автономных учреждений. 12. При формировании информации о субъекте(ах) отчетности указывается(ются) ответственный(ые) за формирование формы отчетности. При формировании информации о наименовании(ях) субъекта(ов) отчетности для каждого субъекта отчетности указываются: полное наименование субъекта отчетности; сокращенное наименование субъекта отчетности (при наличии); код субъекта отчетности в соответствии со
части 1 статьи 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве"; в случае возникновения обстоятельства, предусмотренного подпунктом 6 пункта 3 Порядка, - документ, подтверждающий истечение установленного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания при отсутствии оснований для перерыва, приостановления или продления такого срока. (абзац введен Приказом ФАС России от 19.12.2016 N 1790/16) 5. Дополнительно к документам, указанным в пункте 4 настоящего Порядка, администратором доходов формируются следующие документы: выписка из отчетностиадминистратора доходов бюджета об учитываемых суммах дебиторской задолженности; справка администратора доходов бюджета о принятых мерах по обеспечению взыскания дебиторской задолженности. 6. Обязанность по истребованию документов и сведений, необходимых для осуществления процедуры признания безнадежной к взысканию дебиторской задолженности, возлагается на структурное подразделение (уполномоченное должностное лицо) администратора доходов бюджета, ответственное за составление Постановлений об административных правонарушениях (далее - ответственное структурное подразделение). III. Порядок подготовки и принятия решений о признании дебиторской задолженности безнадежной к взысканию 7. Решение о
Российской Федерации об административных правонарушениях срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания при отсутствии оснований для перерыва, приостановления или продления такого срока. Перечень документов, подтверждающих наличие оснований для принятия решений о признании задолженности по Администрируемым платежам безнадежной к взысканию 10. Обстоятельства, являющиеся основанием для признания задолженности по Администрируемым платежам безнадежной к взысканию, подлежат документальному подтверждению. 11. Перечень документов, необходимый для принятия решений о признании задолженности по Администрируемым платежам безнадежной к взысканию: выписка из отчетностиАдминистратора доходов об учитываемых суммах задолженности по уплате платежей в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации; акт о результатах инвентаризации и (или) инвентаризационная опись, составленные по результатам проведенной Администратором доходов инвентаризации расчетов с дебиторами; справка Администратора доходов о принятых мерах по обеспечению взыскания задолженности по платежам в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации; документы, подтверждающие наличие оснований для принятия решений о признании задолженности безнадежной к взысканию; документы, подтверждающие случаи признания безнадежной к взысканию задолженности по платежам в
"Расчеты по поступлениям в бюджет с органами, организующими исполнение бюджета". Например, в соответствии с законом о бюджете субъекта Российской Федерации на 2005 год поступления по налогу на прибыль по коду 182 1 01 01012 02 0000 110 распределяются в процентном соотношении между бюджетом субъекта Российской Федерации и бюджетом муниципального образования, в связи с чем Федеральная налоговая служба, как администратор поступления, оформляет указанную выше бухгалтерскую запись на сумму средств, перечисленных в бюджет муниципального образования. 4. Отчетность администраторов поступлений об исполнении федерального бюджета, представляемая в Федеральное казначейство, начиная с января 2006 года, должна содержать только поступления с кодом элемента "01" в 13 - 14 разрядах кодов доходной классификации и классификации источников финансирования дефицитов бюджетов, в части поступлений в федеральный бюджет, а также остатка поступлений на счете 40101, не перечисленного на отчетную дату на счета бюджетов. Администраторы поступлений - федеральные органы исполнительной власти и созданные ими бюджетные учреждения, администрирующие поступления с кодами элементов
собственность без установленной учетной стоимости проводить его оценку в нормативно определенные сроки, которая не была выполнена. Ссылка управления на то, что АС ПИБИ, при изучении сведений которой выявлено указанное нарушение, не предназначена для отражения учетной стоимости имущества и может содержать в этой части недостоверные данные, изучена судами и отклонена. Сведения, содержащиеся в АС ПИБИ, участвуют в формировании отчетности ТУ Росимущества в Омской области и потому должны быть достоверными. Суды первой и кассационной инстанции подтвердили обоснованность выводов казначейства о том, что в 2014 году у ТУ Росимущества в Омской области отсутствовали полномочия администратора доходов федерального бюджета по КБК 167 1 14 03012 01 0500 440 и о неправомерном учете поступлений от реализации вещественных доказательств по уголовному делу. Согласно примечанию 7 Приложения 4 к Федеральному закону от 02.12.2013 № 349-ФЗ «О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов» администрирование доходов федерального бюджета по виду доходов
статьи 2 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт», выразившееся в осуществлении наличных денежных расчетов без применения бланков строгой отчетности, а именно: за оказанную услугу клиенту ФИО3 (окантовка висков стоимостью 30 руб.), администратором ФИО4 были приняты от клиента наличные денежные средства в сумме 100 руб., выдана клиенту сдача в сумме 70 руб. без применения бланков строгой отчетности. Бланк строгой отчетности администратором не выписан, клиенту не отдан. По результатам проверки составлены: акт проверки выполнения Федерального закона «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» № 027003/405 от 12.08.2009, протокол изъятия вещей и документов № 027003 от 12.08.2009. Из объяснений администратора ФИО4, отобранных административным органом 12.08.2009, следует, что за оказанную услугу (окантовка висков, стоимостью 30 руб.) от клиента приняла деньги в сумме 100 руб., выдала клиенту сдачу в сумме
сообщило истцу, что платежные поручения № 414 от 11.03.2012 г.,№ 413 от 11.03.2012 г., № 469 от 10.04.2012 г., № 470 от 10.04.2012 г., № 518 от 15.05.2012 г., № 519 от 15.05.2012 г., № 555 от 15.06.2012 г., № 556 от 15.06.2012 г. учтены по коду бюджетной классификации 16711105031010900120 (Доходы от сдачи в аренду имущества, находящегося в федеральной собственности и переданного в оперативное управление образовательным учреждениям, имеющим государственный статус) и отражены в аналитической отчетности администратора поступлений - ТУ Росимущества в Астраханской области. Также указало, что 01.01.2012 г. произошло закрытие балансового счета 40503 «Счета организаций, находящихся в федеральной собственности» и платежные поручения № 520 от 15.05.2012 г., № 557 от 15.06.2012 г. на счета, открытые Управлению Федерального казначейства по Астраханской области не поступали. Поскольку перечисленные денежные средства не поступили на счет арендодателя, а ответчик, являясь администратором доходов бюджета, зачислил денежные средства, в счет поступления доходов от сдачи в аренду имущества,
сверки оборотов и остатков по регистрам аналитического учета с оборотами и остатками по регистрам синтетического учета; - на основании показателей форм бюджетной отчетности, представленных получателями, распорядителями, главными распорядителями бюджетных средств, администраторами, главными администраторами доходов бюджета, администраторами, главными администраторами источников финансирования дефицита бюджета, финансовыми органами, органами казначейства, органами, осуществляющими кассовое обслуживание, обобщенных путем суммирования одноименных показателей по соответствующим строкам и графам с исключением в установленном настоящей Инструкцией порядке взаимосвязанных показателей по консолидируемым позициям форм бюджетной отчетности. Администратор доходов бюджета представляет бюджетную отчетность своему вышестоящему администратору, выполняющему отдельные полномочия главного администратора доходов бюджета и (или) главному администратору доходов бюджета и установленные им сроки. Приказом Минфина России от 01.12.2010 № 157н «Об утверждении Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений и Инструкции по его применению» (далее - Инструкция № 157н) утверждено: пункт 2 - бухгалтерский
платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности за 2017 год, в следующие сроки: на бумажном носителе в территориальный орган – не позднее 25 января 2018 года, в подсистеме «Учет и отчетность» ГИИС УГФ «Электронный бюджет» - не позднее 29 января 2018 года. Указанный приказ 11 декабря 2017 года отписан руководителем истцу с резолюцией «Организовать направление отчетности по п. 4 по приложению 2». 25 января 2018 года ФИО1 подготовлена на бумажном носителе бюджетная отчетность администратора доходов от платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности за 2017 год. 31 января 2018 года истцом в программе АСЭД «Дело» составлен отчет: «Годовая отчетность подготовлена и направлена адресату в срок», сведения о размещении отчетности средствами подсистемы «Учет и отчетность» ГИИС УГФ «Электронный бюджет» в отчете отсутствовали. Приказом № 11-к от 19 февраля 2018 года на основании служебной записки заместителя Министра назначена служебная проверка в отношении истца с целью выяснения обстоятельств случившегося
год. В указанном письме обращено внимание на то, что все отчеты должны быть предоставлены в ГИИС УГФ «Электронный бюджет» в сроки, установленные приказом Росводресурсов №. При изучении в программе АСЭД «Дело» регистрационной карточки № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что данное письмо отписано ФИО1 начальнику отдела по регулированию водных отношений ФИО14, который в свою очередь, отписал его для исполнения главному специалисту - эксперту отдела по регулированию водных отношений ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подготовлена на бумажном носителе бюджетная отчетность администратора доходов от платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности за 2017 год. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в программе АСЭД «Дело» составлен отчет о том, что «Годовая отчетность подготовлена и направлена адресату в срок». При этом отчет не содержит сведений о размещении отчетности средствами подсистемы «Учет и отчетность» ГИИС УГФ «Электронный бюджет». Поскольку отчетность не была размещена в ГИИС УГФ «Электронный бюджет» в сроки, установленные приказом Росводресурсов №, ДД.ММ.ГГГГ в Министерство поступил телефонный звонок из
потерпевшим ходатайства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд п о с т а н о в и л : Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения ФИО2 до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: тетради отчетности администраторов (диспетчеров), кадровые документы на ФИО2 (заявление о приеме на работу, приказ о приеме на работу, заявление о предоставлении отпуска, приказ о предоставлении отпуска, заявление об увольнении, приказ об увольнении, договор о коллективной (бригадной) материальной ответственности), акт о хищении материальных ценностей от . . ., - оставить у 2 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти суток с момента его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Полевской
