платеж), что и отражено в указанной таблице. Как верно указано судом, ООО «Гора-Л», в соответствии с п. 8 ст. 171 НК РФ, п. 6 ст. 172 НК РФ, имеет право произвести вычет ранее начисленного НДС с суммы поступившей предварительной оплаты в счет предстоящих поставок товаров, которые могут быть заявлены налогоплательщиком по мере отгрузки соответствующих ТМЦ. Кроме того, в соответствии с договором 972-зч-2-Г от 15/10/2004г ООО «Гора-Л», обязуется поставить, а ООО «Детали Машин», оплатить запасные части к автомобилям, именуемые в дальнейшем товар. В бухгалтерском учете ООО «Гора-Л» операции по получению денежных средств от ООО «Детали Машин» отражены следующими проводками : К-т 60.1/60.02 «Расчеты с поставщиками» Д-т 51 «Расчетные счета» Следовательно, поступившие денежные средства были оприходованы ООО «Гора-Л» в качестве возвратов переплаты по договору поставки, где ООО «Детали машин» выступает в качестве поставщика, а ООО «Гора-Л» в качестве покупателя. Согласно, представленным на выездную проверку, а также полученным в ходе встречной проверки: актам
ценностей и оказания услуг автоматически, при заполнении табличной части документа. Причем по документу отгрузки автоматически формируются проводки, отражающую сумму НДС в бухгалтерском учете по дебету субсчета 90.03 и кредиту субсчета 68.02. В конфигурации программы счета-фактуры на аванс формируются автоматически при помощи регламентной процедуры «Регистрация счетов-фактур на аванс». Эта процедура перебирает все поступившие платежи за товары и услуги, по которым не было зарегистрировано отгрузкитовара и оказания услуг, выделяет суммы полученных авансов и и вводит в информационную базу соответствующие счета-фактуры. На основании счетов-фактур на авансы программой формируются проводки , отражаемые в бухгалтерском учете. При рассмотрении дела судом первой инстанции налогоплательщиком доказательств обратного не представлено. При этом приложенные к дополнению к апелляционной жалобе дополнительные доказательства апелляционным судом протокольным определением от 12.01.2015 возвращены заявителю жалобы, поскольку последним не только не было заявлено соответствующего ходатайства, но и вопреки требованиям части 2 статьи 268 АПК РФ не обоснована уважительность причин непредставления таких доказательств суду
ценностей и оказания услуг автоматически, при заполнении табличной части документа. Причем по документу отгрузки автоматически формируются проводки, отражающую сумму НДС в бухгалтерском учете по дебету субсчета 90.03 и кредиту субсчета 68.02. В конфигурации программы счета-фактуры на аванс формируются автоматически при помощи регламентной процедуры «Регистрация счетов-фактур на аванс». Эта процедура перебирает все поступившие платежи за товары и услуги, по которым не было зарегистрировано отгрузкитовара и оказания услуг, выделяет суммы полученных авансов и и вводит в информационную базу соответствующие счета-фактуры. На основании счетов-фактур на авансы программой формируются проводки , отражаемые в бухгалтерском учете. При таких обстоятельствах следует признать, что истребованные налоговым органом оборотно-сальдовые ведомости в разрезе контрагентов и карточки счетов по субконто не только необходимы для проведения проверки достоверности учета изменений в налоговой декларации, но и могут быть сформированы с использованием программы 1С «Бухгалтерия 8». Налогоплательщик не доказал, что используемая им программа 1С «Предприятие-Бухгалтерия 8.2» не позволяет провести необходимые операции.
количестве 571 536 кг. За отгрузку ООО «Дальмар-Про» предъявил ООО «Монерон» счет-фактуру № 20 от 24.01.08 г. на сумму 400 075 руб. 20 коп. (в т.ч. налог на добавленную стоимость – 61 028 руб. 42 коп.). ООО «Монерон» не заявляло в первом квартале 2008г. реализацию товара в адрес ООО «Пром-Холод» и ООО «Океан», поскольку покупателем товара являлось ООО «Максим-М» и отгрузка производилась на основании письма ООО «Максим-М» №005 от 14.01.2008 г. Реализация товара в адрес ООО «Максим-М» отражена в учетных документах общества (книга продаж, журнал учета выставленных счетов-фактур, журнал проводок по счетам 90, 41.1 за период с 01.01.2008 г. по 31.03.2008 г. и подтверждается первичными документами (счетами-фактурами, товарными накладными). Отгрузка товара в адрес ООО «Пром-Холод» и ООО «Океан» подтверждается спецификациями отгруженной рыбопродукции от 20.01.2008 г., предоставленными поставщиком как обществу, так и налоговому органу при проведении камеральной проверки. Пунктом 2.2 договора купли-продажи №ДП-0901/2008 от 09.01.2008г. предусмотрена обязанность ООО «Монерон» возместить ООО
отгрузкатовара – 18 апреля 2016 года ДТ.62.1 - Кт.90.1.1 в сумме 470 000 руб.; отражена выручка от продажи товара, что соответствует сведениям, указанным в универсальном передаточном акте № от 18 апреля 2016 года. Судом первой инстанции установлено, что универсальный передаточный акт от 18 апреля 2016 года подписан должностными лицами ООО «Капитал» и ООО <--->, подписи заверены оттисками печатей данных организаций. Согласно сведениям заявленным в универсальном передаточном акте от 18 апреля 2016 года ООО «Капитал» отгружен в адрес ООО <---> товар «финики сушеные» в количестве 6102,369 кг на сумму 470 000 руб. В соответствии с пунктом 2.8 договора купли-продажи от 17 марта 2016 года № ОООТК <--->, согласно платежному поручению от 12 апреля 2017 года №, осуществило оплату авансовым платежом путем перечисления денежных средств в сумме 470 000 руб. на расчетный счет ООО «Капитал». Поступление денежных средств за реализованный товар отражено в бухгалтерском учете ООО «Капитал» следующей бухгалтерской проводкой
