Отличие договора подряда от договора оказания услуг - гражданское законодательство и судебные прецеденты

услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (ст. 779 ГК РФ). При возмездном оказании услуг заказчика интересует именно деятельность исполнителя как процесс. Тогда как по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (ст. 702 ГК РФ). Работы всегда имеют материальный результат, в этом отличие договора подряда от договора оказания услуг . В договоре подряда, прежде всего, имеет значение достижение подрядчиком определенного результата, который передается заказчику. Таким результатом являлось предоставление расчета и анализа по вопросам продукции, планируемой Заказчиком к ввозу на рынок КНР. Согласно ст. 717 ГК РФ, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также

по передаче этого результата заказчику. Исполнитель не отвечает за недостижение или недостижимость результата (результатов), являющихся целью заказчика при привлечении персонала. По смыслу положений статей 702 ГК РФ и 779 ГК РФ договор подряда отличается от договора возмездного оказания услуг тем, что результат деятельности подрядчика имеет овеществленный характер и выражается в создании вещи по заданию заказчика или ее трансформации (реконструкции, ремонте) в отличие от деятельности исполнителя, не приводящей к созданию вещественного результата. Отличие договора подряда от договора возмездного оказания услуг состоит в том, что по договору подряда ценность для заказчика представляет только результат работ, в то время как в договоре об оказании услуг ценностью являются сами действия исполнителя, даже если они направлены на достижение определенного результата. Именно поэтому по общему правилу в договоре возмездного оказания услуг на исполнителе не лежит риск недостижения результата в отличие от договора подряда, в котором основным критерием завершения работ выступает передача их результата заказчику. Учитывая изложенное,

выполнять указания работодателя. Таковы традиционно выделяемые признаки, отличающие договор подряда и трудовой договор. В связи с этим наличие организации труда, в том числе внутреннего трудового распорядка, является существенным основным критерием отличия трудового договора от договора подряда. В рамках договора подряда такая организация, по сути, не является обязательной со стороны заказчика. Более того, подрядчик самостоятельно организует процесс достижения оговоренного результата и выбирает подходящие для этого способы и средства, планирует этапы и время выполнения работ по договору. В рамках трудового договора, напротив, такая организация для работника обязательна, как обязательно и подчинение трудовому распорядку, режиму работы и времени отдыха. Из существа сложившихся между заявителем и Е.Ю. Юровских правоотношений усматривается, что по существу между сторонами договора фактически сложились гражданско-правовые отношения по оказанию юридических услуг . Данный факт также подтверждается представленным в материалы дела штатным расписанием товарищества собственников жилья «Блюхера, 43», согласно которому в штате отсутствует должность юриста, а также трудовой книжкой Е.Ю. Юровских, в

поставки одинаковые; отличие между договорами подряда и поставки только в наименовании; цена за продукцию отличается на сумму НДС. ИП Егоровых О.И. пояснил, что ему неизвестно, в чем заключается отличие условий заключения и фактически сложившихся обстоятельств исполнения договоров поставки и подряда; указал, что заказ ФКУ ИК - 1 УФСИН на производство палочек для мороженого он осуществляет с 2005, при этом до 2015 работниками колонии составлялся договор поставки, а с 2015 договор подряда, оплата по которому уменьшилась на сумму НДС; поменять договор предложила юрист колонии (протокол допроса от 06.02.2017). Яковлева Л.И. (юрист колонии) пояснила, что причиной перезаключения договоров стали изменения налогового законодательства с 01.01.2015, согласно которым при определении налоговой базы по налогу на прибыль не учитываются доходы, полученные казенными учреждениями от оказания услуг , выполнения работ (подпункт 33.1 пункта 1 статьи 251 НК Ф), а также подпункта 4.1 пункта 2 статьи 146 НК РФ, в силу которых не признается объектом налогообложения

(статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (статья 783 Гражданского кодекса Российской Федерации). Исходя из приведенных нормативных предписаний, предметом договора подряда является изготовление индивидуально-определенного изделия, в то время, как предметом договора купли-продажи обычно выступает имущество, характеризуемое родовыми признаками. Отличие правоотношений по договору подряда от договора возмездного оказания услуг состоит в содержании основной обязанности, принимаемой на себя к выполнению исполнителем по договору: по договору подряда исполнитель обязан предоставить заказчик определенный конечный овеществленный результат (например, изготовленный кухонный гарнитур, отремонтированный автомобиль, возведенное здание), тогда как по договору возмездного оказания существо правоотношений состоит в осуществлении исполнителем самой деятельности, составляющей существо договора, которая не имеет целью предоставление заказчику конечного овеществленного результата таких услуг - когда результат указанной деятельности отдельно от самой этой деятельности