ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Отличие исключительной лицензии от неисключительной - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А40-57520/17-104-339 от 04.09.2017 АС города Москвы
в предыдущих договорах, а на переработку (п.2.2.2 договора) и необходимое для такой переработки воспроизведение (п. 2.2.1 договора). Таким образом, спорный договор в отличие от ранее заключенных является договором простой (неисключительной) лицензии, то есть ответчик 1 сохранил за собой не только право самостоятельно продолжать использование произведения, в отношении которых он заключен, самостоятельно, но и предоставлять аналогичные права по таким же договорам любым третьим лицам, то есть в результате заключения спорного договора ответчик 1 не утратил каких-либо прав на использование оригинальных произведений и распоряжение ими и, тем самым, получение от этого прибыли. В связи с этим суд полагает, что уравнивание истцом между собой значения для оборота различных способов использования, тем более, когда права на такие способы использования предоставляются на различных условиях (исключительная и неисключительная лицензии) является некорректным. Так, простая (неисключительная ) лицензия, не может влечь для лицензиара те же последствия, что и исключительная лицензия. Лицензиар, сохранивший за собой право, предоставив простую лицензию,
Решение № А41-62298/20 от 04.10.2021 АС Московской области
отличие от лицензионного договора использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации может осуществляться только в интересах выгодоприобретателя. Договор о предоставлении полномочий по управлению правами на коллективной основе не может содержать условие по использованию управляющим объектов авторских и смежных прав. Предоставление таких правомочий может составлять предмет лицензионного договора. Как разъяснено в пункте 49 постановления от 23.04.2019 № 10, право доверительного управляющего на защиту исключительного права следует из права на защиту, принадлежащего учредителю доверительного управления. Соответственно, если учредитель управления является правообладателем и в доверительное управление передается право использования результата интеллектуальной деятельности определенным способом (или всеми способами), то доверительный управляющий вправе как осуществлять переданные ему в управление права, так и защищать их такими же способами, какими обладает правообладатель. Если же учредитель управления сам является лицензиатом, то правомочия доверительного управляющего зависят от того, переданы ли ему в управление права лицензиата, получившего их по договору исключительной лицензии или же получившего их по договору неисключительной