Отличие осмотра от досмотра - гражданское законодательство и судебные прецеденты

признаки отличия от оригинальной: - отсутствует обязательный для лицензионной продукции элемент идентификации – оригинальная голограмма с уникальным номером; - отсутствует этикетка со сведениями об изготовителе, заказчике и правообладателе; - отсутствует вшивной ярлычок с логотипом «Смешарики»; - отличие в цветовом дизайне незначительных отдельных элементах не полностью соответствуют используемым в оригинальной продукции, выпускаемой под брендом «Смешарики». Правообладателем товарного знака «Смешарики» с индивидуальным предпринимателем ФИО1 никаких соглашений об использовании товарных знаков не заключалось. В связи с вышеизложенным, предложение контрафактного товара к продаже, в том числе и при розничной торговле, составляет правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.14.10 КоАП РФ. Факт правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе: актом осмотра, актом исследования предметов и документов денежных средств, актом досмотра , протоколом изъятия вещей и документов от 24.09.2012. При производстве по делу об административном правонарушении процессуальных нарушений административным органом не допущено, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 04.10. 2012 вынесено в присутствии предпринимателя ФИО1

(кролик) (фото № 29 Крош): отличия от оригинала - обусловленные материалом, используемым для изготовления изделия сходство – голова-туловище круглой формы, крупные шарообразные глаза с черными зрачками, розовый носик, в улыбке рот с двумя передними зубами, длинные округлые уши, маленькие «ручки», «ножки» для подчеркивания шарообразной формы Смешарика. Правообладателем товарного знака «Смешарики» с индивидуальным предпринимателем ФИО1 никаких соглашений об использовании товарных знаков не заключалось. Реализуемая предпринимателем магниты и каталог сходны с товарным знаком «Смешарики» до степени смешения, что можно установить визуально, без проведения каких-либо исследований. В связи с вышеизложенным, реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, составляет правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.14.10 КоАП РФ. Факт правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе: актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 02.10.2014г., протоколом осмотра места происшествия от 02.10.2014г., протоколами личного досмотра (вещей, транспортного средства) от 02.10.2014г.,