ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Отличие скидок и бонусов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А07-8932/2021 от 26.11.2021 АС Республики Башкортостан
Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.1998г. № 37 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением законодательства о рекламе" указано, что основополагающее отличие вывески от рекламы заключается в том, что ее целью не является формирование или поддержание интереса к ее обладателю, его товарам, идеям, начинаниям и способствование реализации этих товаров, а информирование третьих лиц о наличии юридического лица как такового. В этой связи при оценке того, обладает ли вывеска рекламным характером, анализу подлежат использованные при ее выполнении средства и их способность влиять на ее общее восприятие рядовым гражданином (потребителем). Исходя из толкования понятия реклама и ее признаков, целью таковой является стимулирование потребителей к покупке, поддержание интереса к товарам/услугам конкретного продавца, а также продвижение товара/услуги на рынке. Стимулирование продаж предполагает наличие некой побудительной причины (скидки, бонусы , премии, подарки) либо заинтересованности субъекта с целью формирования у него потребности совершить определенные действия в адрес конкретного товара/услуги. То есть стимулирующие мероприятия
Решение № А51-24577/19 от 19.05.2020 АС Приморского края
судом, декларант не воспользовался своим правом и не исполнил свою обязанность по подтверждению сведений о стоимости сделки: не представил таможенному органу документы, содержание которых (исходя из факта значительного отличия стоимости спорных товаров в сравнении со сведениями об аналогичных товарах, имеющихся в базах данных таможенных органов), могло бы устранить послужившие основанием для проведения дополнительной проверки сомнения в достоверности сведений о таможенной стоимости, заявленной в спорной декларации, и правомерности ее определения по цене сделки. Заявив в ответ на запрос от 03.09.2019 о предоставлении поставщиком скидок на поставку товара в связи с долгосрочными отношениями и закупками большого объема товара (письмо от 21.10.2019), декларант тем не менее не представил таможенному органу документальных доказательств данного обстоятельства (переписку с продавцом; дополнения к контракту, свидетельствующие о возможности получения бонусов и скидок при выполнении определенных условий; иные документы). Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что общество не предприняло достаточные меры, направленные на сбор доказательств, подтверждающих приобретение товаров по заявленной
Постановление № 18АП-19612/19 от 13.03.2020 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.1998 № 37 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением законодательства о рекламе» указано, что основополагающее отличие вывески от рекламы заключается в том, что ее целью не является формирование или поддержание интереса к ее обладателю, его товарам, идеям, начинаниям и способствование реализации этих товаров, а информирование третьих лиц о наличии юридического лица как такового. В этой связи при оценке того, обладает ли вывеска рекламным характером, анализу подлежат использованные при ее выполнении средства и их способность влиять на ее общее восприятие рядовым гражданином (потребителем). Исходя из толкования понятия реклама и ее признаков, целью таковой является стимулирование потребителей к покупке, поддержание интереса к товарам/услугам конкретного продавца, а также продвижение товара/услуги на рынке. Стимулирование продаж предполагает наличие некой побудительной причины (скидки, бонусы , премии, подарки) либо заинтересованности субъекта с целью формирования у него потребности совершить определенные действия в адрес конкретного товара/услуги. То есть стимулирующие мероприятия
Постановление № А56-8071/17 от 15.08.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
ст-ть, руб. Стат. ст-ть, $ Там. ст-ть за кг., руб % отличия там. ст. от там. ст-ти заявителя Стат. ст-ть за кг, $ % отличия стат. ст-ти от стат. ст-ти Заявителя 10206092/220415/0002021 35150 611439.16 11328.65 17.39513968 39,18 0.32 40,63 10206092/290415/0002174 34800 598013.06 11433.39 17.18428333 38,43 0.33 42,42 10206092/070515/0002337 15560 312973.52 6261.77 20.11397943 47,4 0.40 52,5 10206092/190515/0002514 16020 321759.68 6537.51 20.08487390 47,32 0.41 53,66 10206092/230615/0003122 16000 348587.18 6508.73 21.78669875 51,44 0.41 53,66 10206092/290615/0003233 15860 348659.31 6360.93 21.98356305 51,87 0.40 52,5 Оцениваемые товары Заявителя в ДТ № 10206082/060715/0002353 25960 274653.48 4939.38 10.57987211 0.19 Из данной таблицы видно, что скидка, предоставленная взаимосвязанным с покупателем продавцом Заявителю составляла от 38,4 % до 51,9% по таможенной стоимости и от 40,6% до 53,7% по статистической стоимости, что существенно превышает объявленный Заявителем ретро-бонус в размере 3%, по его утверждению предоставленный продавцом ЗАО «Интернешнл Пейпер». В соответствии с пунктом 3 статьи 6 Соглашения в случае, если выявлено более