Отличие события от состава административного правонарушения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

его от аналогичного товара иных производителей, а с целью отличия содержимого флаконов одного и того же производителя по цвету. Требования к маркировке установлены ГОСТ 9980.4-202 «Материалы лакокрасочные. Маркировка». В соответствии с п.4.1.1 указанного ГОСТа обязательным требованием к информации, содержащей в маркировке, является указание цвета. То есть спорное слово является обозначение лишь цвета пасты в конкретном флаконе, а не является средством индивидуализации товара Таким образом, таможенным органом в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено достаточных доказательств, которые бы достоверно подтверждали, что реализуемые Обществом товары являются словесное сходными до степени смешения с товарным знаком ООО «Фабрика «Краски Хеми» по свидетельству № 235796 «ЛАЗУРЬ/LASUR». С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции признает обоснованными выводы суда об отсутствии в действиях ООО «Фарбен-Экспорт» события правонарушения, недоказанности направленности его действий на нарушение прав правообладателя товарного знака «ЛАЗУРЬ/LASUR», а соответственно, отсутствии в действиях Общества состава административного правонарушения по ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ. Кроме того, суд

преюдициальности без доказывания установленные по делу А50-13131/2015 факты того, что сравнимые словесные обозначения на ввезенном Предпринимателем товаре "A day at the Zoo" и товарный знак "ZOO" с точки зрения потребителя не являются сходными до степени смешения, данные обозначения не являются тождественными, имеют видимые отличия, не совпадают в целом, не имеют сходства, которое могло бы ввести в заблуждение потребителя товара с указанными обозначениями. В этой связи доводы Пермской таможни судом отклоняются, поскольку они противоречат установленным судом доказательствам. Следовательно, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Предпринимателя события правонарушения, недоказанности направленности его действий на нарушение прав правообладателя товарного знака и отсутствии в его действиях состава административного правонарушения в целом. В силу ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Согласно ч. 1 ст.