Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются основания для частичной отмены судебных постановлений. В соответствии со статьей 39014 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Такого характера существенные нарушения норм материального и процессуального права были допущены при рассмотрении настоящего дела судами апелляционной и кассационной инстанций. Как установлено судом и следует из материалов дела, 29 июня 2018 г. ФИО4, <...> года рождения, составил завещание , которым завещал Подгорному А.С, <...> года рождения, следующее имущество: 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по
оспариваемых сделок. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзывов на нее, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта исходя из следующего. При вынесении решения суд первой инстанции, правильно квалифицировав спорные правоотношения, руководствовался нормами статьи 1012, статьи 1016, статьи 1026, статьи 1173 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Статьей 1026 ГК РФ предусмотрены случаи возникновения доверительного управления на основании закона. Так, согласно п. 1 указанной статьи доверительное управление имуществом может быть учреждено, в частности, вследствие необходимости управления наследственным имуществом. В соответствии с п. п. 1 и 2 статьи 1171 ГК РФ для защиты прав наследников, отказ от получателей и других заинтересованных лиц исполнителем завещания или нотариусом по месту открытия наследства принимаются меры, указанные в статьях 1172 и 1173 настоящего Кодекса, и другие необходимые
материального и процессуального права, соответствие выводов судов установленным по делу обстоятельствам, а также имеющимся в материалах дела доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения судебных актов в связи со следующим. Как установлено судами, исковые требования заявлены на основании статей 234, 296, 301, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) с учетом разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» и мотивированы тем, что МЦР как давностному владельцу принадлежат истребуемые книги, переданные истцу по акту от 10.02.1993 на постоянное материально-ответственное хранение, по акту правопередачи Святослава Рериха от 22.10.1992 к завещанию Святослава Рериха от 19.03.1990. При этом истец полагает, что ответчик документально не доказал факт наличия правовых оснований возникновения у него вещного права на находящееся у
его участников, продажа доли третьим лицам, а также внесение связанных с продажей доли изменений в учредительные документы общества осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно. В отзыве от 29.10.2007 года № 04-22/78781 налоговый орган указывает на то, что к нему обратился законный представитель дочери умершего участника общества ФИО1 – ФИО4 с заявлением об отмене акта государственной регистрации изменений № 1 в устав общества. Государственная регистрация изменений в устав общества осуществлена Межрайонной ИФНС России № 6 по Оренбургской области 11.08.2006 года. К заявлению приложена ксерокопия дубликата завещания ФИО1 от 06.02.2003 года, заверенная ФИО4. Из текста представленного документа следует, что наследницей ФИО1 по завещанию является его дочь ФИО1. Единственным документом, являющимся доказательством принятия наследства, является свидетельство о праве на наследство (ст. 1162 ГК РФ). Свидетельство о праве на наследство не представлено наследниками ФИО1 ни обществу, ни налоговому органу. Такого документа материалы дела также не содержат. Незаверенная
посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию. Согласно разъяснениям в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" Отмена и изменение завещания , совершенного по правилам статей 1124 - 1127 ГК РФ (далее в данном пункте - завещание), и завещательного распоряжения правами на денежные средства в банке осуществляются в соответствии со статьей 1130 ГК РФ. В частности, согласно пункту 2 статьи 1130 ГК РФ завещанием может быть отменено либо изменено прежнее завещание, а также завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке, если из содержания нового завещания следует, что его предметом являлись и права на
можно только путем совершения завещания по правилам статей 1124 - 1127 или 1129 ГК РФ, а в части, касающейся денежных средств, внесенных гражданином во вклад или находящихся на любом другом счете гражданина в банке, также путем совершения завещательного распоряжения правами на эти средства в соответствии со статьей 1128 ГК РФ и Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 27 мая 2002 года N 351). Отмена и изменение завещания , совершенного по правилам статей 1124 - 1127 ГК РФ (далее в данном пункте - завещание), и завещательного распоряжения правами на денежные средства в банке осуществляются в соответствии со статьей 1130 ГК РФ. В частности, согласно пункту 2 статьи 1130 ГК РФ завещанием может быть отменено либо изменено прежнее завещание. Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.
вклад или находящихся на любом другом ФИО3 гражданина в банке, также путем совершения завещательного распоряжения правами на эти средства в соответствии со ст. 1128 ГК РФ и Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 351). Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке является самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на ФИО3 гражданина в банке (п. 1 ст. 1128 ГК РФ). Отмена и изменение завещания , совершенного по правилам ст. 1124 - 1127 ГК РФ (далее в данном пункте - завещание), и завещательного распоряжения правами на денежные средства в банке осуществляются в соответствии со ст. 1130 ГК РФ. В соответствии с п. 7 ст. 859 ГК РФ расторжение договора банковского ФИО3 является основанием закрытия ФИО3 клиента.При разрешении спора суд первой инстанции исходил из того, что фактически в период жизни наследодатель распорядился указанными денежными средствами, вложив их по иному
своей смерти принадлежащей ему долей в праве на вышеуказанную квартиру, составил завещание в пользу дочери – ФИО4 13 ноября 2020 года ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 11 декабря 2020 года ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство: по завещанию – в отношении 289/500 доли в праве на вышеуказанную квартиру, по закону – в отношении 1/2 доли в праве на денежные средства на открытых на имя наследодателя счетах в Сбербанке. Отмена и изменение завещания , совершенного по правилам статей 1124 - 1127 ГК РФ осуществляются в соответствии со статьей 1130 ГК РФ – посредством составления нового завещания. В этой связи, поскольку завещание ФИО2 от 24 июля 2013 года не отменено, истец не вправе претендовать на принадлежавшую ФИО2 долю в праве на квартиру, к тому же, Федеральный закон от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» и статья 223 ГК РФ связывают возникновение права собственности
