Отмена меры уголовно процессуального характера - гражданское законодательство и судебные прецеденты

порядок исполнения судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в настоящем случае не применим ко взысканию судебного штрафа, назначенного в качестве меры процессуальной ответственности за неисполнение судебного акта. Таким образом, представление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району ФИО1 об отмене меры уголовно-правового характера и о решении вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности подлежит возвращению как ошибочно направленное в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд. Руководствуясь ст. 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 103.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ОПРЕДЕЛИЛ: Возвратить представление об отмене меры уголовно-правового характера и о решении вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю (Отделу судебных приставов по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району). Судья В.А. Романов

отмене меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и решении вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности подлежит рассмотрению в порядке, установленном частями 2, 3, 6 и 7 ст. 399 УПК РФ. Кроме того, положения ст. 446.5 УПК РФ не содержат возможности оставления вышеуказанного представления без удовлетворения. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 399 УПК РФ заинтересованные лица должны быть извещены судом о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. При этом уголовно-процессуальным законом обязанность по извещению сторон возложена именно на суд, в производстве которого находится материал, подлежащий рассмотрению в порядке ст.ст.396 - 399 УПК РФ, в связи с чем в постановлении суда как на основание для оставления представления без рассмотрения указано на необеспечение службой судебных приставов-исполнителей явки ФИО3 в суд. Доводы суда о том, что место нахождения ФИО3 не известно, указание на отсутствие для рассмотрения вопроса об отмене меры уголовно-правового характера